Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 8. kötet, 10-12. sz. (1832)

1832. Tizenegyedik füzet

1) A' magyarországi--váltóláz. 157 mázni. A' lázszűnetben a' kína bejt szinte makonnyal kell adni, de ezt most kisebb adagokban. Jegyz. Schmidt Hermann azt állítja, (1. idéz. m. 141. 1.) hogy „a' kínadék , a' váltóláznak néni tükélyes antidotuma , hanem csak annak üszzeköttetését a' mákonnyal lehet antidotum gyanánt tekinteni" egy olly állítás, mellynek nem minden előkerülő esetben van helye. 3S. §. Itt még egynehány kínapotolékokat fogok említeni, mellyek a' váltólázak orvoslásánál néminemű bizodalmat érdemelnek. A' m á k o n y nevezetesebb pótoléka a' kínának , melly csak valamivel a' lázroham előtt egy kévéssé nagyobb adagban véve , még erősebb váltó lázakat is képes elnyomni. Azonban ez mindenkor vakmerőség lévén, inkább a' kínát használjuk , és a' mákonyt csak veszedelmesebb váltólázak orvoslására hagyjuk. A' S z t. 1 g n á c z habja (Faba St. Ignalii) porformában 2—4 szemeiig napjában adva könnyebb váltólázakat gyógyított, de nehezebbeket nem. Úgy volt az általam alkalmazott borsadék — piperin — és fűzedékkel —salicin— is a' dolog , mellyek a' nagyobb fokú váltólázakban a' kínának csak kétes potolékai. A' b o r o s ty á n - m e d g y - v íz (aqua laurocerasi) és a' keserű mondolák is figyelmet érdemelnek. Ezen kábító szerek a' gyomor dúczokra tulajdonhatással bírnak, mellyek, fájdalom ! sokkal szállékonyabb hatásúak , mint hogy erősebb váítólázaknál elegendő hatást okozhatnának. Azonban azt ál>