Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 7. kötet, 7-9. sz. (1832)

1832. Kilencedik füzet

3) Hangtömesz. 217 merksamkeit —, melly azt teszi, hogy az orvosilag gyakorlott és nem gyakorlott szem, fül, nj, orr, és nyelv között szörnyű nagy légyen a' különbség ; nem de a' tanúit szemész csak szemeit rávesse is a' beteg szemre , azonnal ráösmer jobbadán annak hetegségére ? honnét azt következtethetni, hogy a' fül gyakorolva szinte azon tökéletességet érheti el, mint a' szem. A* mell- és hasüreg betegségeiben figyelmezve szabad hallás által is sokat kivehetünk, annál inkább pedig az ügy nevezett stethoscop által, mellyet honi nyelven hangtörn esznek tetszett nevezni, melly szó t. i. a' töm- ni és esz- köz *) szavak gyökeiből állott öszve, elejbe természetesen a' hang szót tévén. Ne gondolja azonban senki se, hogy mihelyt a' nevezett eszközt kezébe veszi, azonnal csudálatos dolgokat hall and ; ahoz száz meg száz alkalom 's állandó gyakorlás kívántatik, míg annak czélirányos hasznát veheti, — Dii laboribus vendunt omnia —. A' hangtömesznél az útmutató szinte szükség volna, mint p. o. a' szem körül látandó dolgokhoz, mert ekként rövidebb úton juthatnánk czélunkhoz, azonban az állandólag figyelmes orvos bizonnyal önerejénél fogva is hasznát fogja tudni venni ezen eszköznek, habár későcskébb is, mint az, ki talán privatissimát kapott annak használása módjáról Párizsban. — A' jelen értekezést a' véleményadó útmutatáséi annak , ki ta*) A« asz, en formativuma az eszközöknek nem csak az 011 etyniologíai oknál fogva jó , hogy az eszköz szóban bennvan , hanem az analógia után is , nem de p. o. dugasz, dugó eszkö'zt szerszámot teszen. A' különféle eszközök formativumára az a. vagy e. betű is jó volna ad analogiam kapa a' kapn i szó után.