Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 5. kötet, 1-3. sz. (1832)

1832. Első füzet

48 I. Értekezesek, apróbb közle'sek, kivonatok. még tetemesbek is e's fontösbak, a' fő-betegségnél. Itten a' kórjeleknek elsőbbségök döntheti el a' dolgot. Arra nézve , hogy mellyek legyenek azon gyógyszerek, mellyeket az orvos kétes esetekben használhat P kiváltképen e' kettőhöz tarthatja magát: a.) fürkéssze ki különféle uton n' beteget, gyakoroltasson vele különbféle testmozdulatokat, bizonyos részeket nyomasson , erőltessen- meg, egyes organuinokat gerjesszen munkásságra 's a' t.; igy p. o. a' szerző is azon esetekben, hol mellvizkórt lehete gyanítni , 's az érverés mégis rendes és egyenlő volt, a'beteggel hirtelen és sebes mozdulatot tétele, 's erre az érverést tüstént egyenletlennek, félbehagyőnak találta. Az ebbeli próba főképen a' gyermekbetegségeknek kitalálásokat könnyebb/ti ; b) az igen homályos kórisméretnél engedtessék meg az orvosnak hogy bizonyos gyógymódot próbául használhasson, mert csak ennek foganatjából hozhatni aztán a' betegségnek mivoltáról , mindazáltal a' legnagyobb előrevigyázással, ítéletet- Hogy azonban az illyen a' juvantibus et nocentibus húzott következtetések hitelt nem okvetetlen érdemlenek, 's hogy azokhoz csak a' legnagyobb szükségben lehessen folyamodni, azt kiki magától is értheti, 's ezen próbáló gyógyszereket ágy is ágy kell választani, hogy azok semmi esetre se lehessenek ártalmasok. Mind az által épen nem kell azon feladásnál megállanunk, hogy a' kétes esetekben mihöz tartsuk magunkat. Még valami magasb kívántatik. Azon feladás t. i. hogy a' kétes esetek fogyasztassanak. Erre nézve tehát a' gyágytudománynak practicus oldalát a' melly mindeddig olly igen elhagyva volt jobban és inkább leszen szükséges kimivelni, ha