Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 4. kötet, 10-12. sz. (1831)

1831. Tíz- és tizenegyedik füzet

l) Larrey' sebészi klinikuriia. 89 is kikeráltetik, látta a' szerző a' halált következni. Ha a' golyóbis a' hólyagban visszamaradt, a' mit meghatározni nem mindég könnyű; akkor a' szerző a' kőmetszést szerencsésen tette. Ha egy csomó aludt vér, mellyet befecskendezéssel föloszlatni nem lehet, van a' hólyagban, L. vélemenyeszerént ismét a' kőmetszést kell tenni. — A' szerző több példákat hoz elő, a' hol a' betegek a' golyóbist hólyagjokban vagy mellette évekig hordozták, és a' kőmetsze's vagy egy bemetszés és a' golyóbis eltávoztatása által tökélyesen meggyógyítattak. Ezután a' kőmetszés operatiojára megy által. Hogy nehéz meghatározni, inellyik methodust válassza az ember, igazolja L., minthogy lehetetlen a' kő nagyságát és valóját pontosan előadni. Azonban hiszi mégis, ámbár a' kő törés (Iitliot ritie) némelly tekintetet érdemelni lássék, hogy a' kőmetszést a' más methodusoknak elébe kell tenni, mert a' bonczoló a' végbél- és szeméremiiteret soha sem fogja megsérteni (?) és a' transversa perinaei ágait mindég lékeli néki kötni (?), Ha ez, mint a' szerző akarja, mindég megtörténik; akkor minthogy az öszvenyomásra semmi szükség, ezen operatio nem veszedelmesebb, mint más akármellyik. L. azt mindég jó foganattal tette, 's utóbánásmódja csak egy langyos fürdőből áll mindjárt az operatio után; különben velebánása lobellenes. Az asszonyoknál a' vizellőcsővet oldalvást tágítja ki. Harmadik Rész. Ezen rész a' kiszorult sérveken (Hernia) kezdődik; hanem a' nélkül, hogy a' szerző a' sérvekkel való bánásmódját általjában közölné, ezen értekezésben az egyes ritkán előforduló nevezetes szövevényekről szól, mellyet ő az előhozott kórese-