Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 4. kötet, 10-12. sz. (1831)

1831. Tíz- és tizenegyedik füzet

a) Ä* Jtjigoly. ú Mível a' természetvizsgálók egész a' mái na* píg abban meg nem egyeznek, valljon vau-e a' \U lágon emberi bögöly (oéstrüá humánus) melly to­jásait az emberi testbe rakván-le , ezeknek álképei (lárvái) ottan éldődileg (parasitice) táplálódnának? Mivel továbbad házi állatainkat a' bögölyöktűl és ezeknek lárváitól szenvedni tudjuk, azért is a' bö­gölyöknek természeti históriája, mind gyógytudo­mányi, mind baromorvoslási és mezei gazdaságbeli tekintetből (mivel hazánkban a' baroihgázdaság jö­vedelmeinknek nem utolsó agát teszi) figyelmünkre legérdemesebb ; honnét azt azon mód véltem ügye­sen előadni, hogy a' bögölyök természeti históriá­ját először általánosan előre bocsátván, aztán azok­rúl szólják, mellyek magyar-országnak barmaibari gyakrabban jőnek elo. A J bögölyökrul altulanosak. A' bögölynék Oestrus déák neve görög eVédé'i tű, származik ezen szótól 67/l fo?. Ezen név a' leg­régibb időkben különbféle állatoknak adaték. Ari­stoteles Hist. anim. libr. 5. Cap. 31. és libf. 8. Cap. "19. ezen néven azon Entoiüostrácits parasiti­cus! híta , melly t. í. a^ kal-d halnak (?) (Xiphias gladius, 0rf)iueríftfd)) és a' tinnhal "(Scomber thyn* nus, íicr imftfd)) kopojtyiíin tanyázik , és melly Müllér haltetvéhöz (Caligus, $ifcí>íaüé)> Linne egy* szeműjéhöz (Monoculus), és Cuvier ugy nevezeti crustacea branchipodá-jáhóz tartozni látszatik. Horner, Virgil és Plinius az Oestrus nevét hérttelly áz ökröket szutongató legyeknek tulajdoníták taety* lyeket JLinm barom-pöcsikeihek (Tabanus bo vintis)

Next

/
Thumbnails
Contents