Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 4. kötet, 10-12. sz. (1831)

1831. Tíz- és tizenegyedik füzet

f>2 I. Értekezésiek, apróbb közlések, kivonatok. ha a kínénak ntolsó adagéhoz egy szemer mákonv tétetik ; de egyébaránt is az ekként adott mákony minden makacs váltóláznak legbiztosabb orvossága, Górcső k, A" görcs név hallására a' mákony azonnal eszébe ötlik minden álorvosnak, de a' görcsökben is •hol segít hol árt az; ezen eseteket megkülönböztetni leszen most czélom. Három esetet kell a' görcsöknél megkülönböztetnünk, ha a' mákonyt haszonnal akarjuk adni, valljon a' görcs bővériiséggel, főbeii vértorlódásokkal, vagy épen lobos hajlandósággal (diathesis inflammatoria) jár-e? Továbbad nincsenek-e jelen első utakbeli tisztátalanságok, vagy a' görcs nem ezek által okoztatott és ápoltatik-e? Végre ha a' görcs tiszta ideges baj-e, az említett szövevények nélkül ? — Az első esetben (mint p. o. a' fiatal személyeknél, a' fogzás alatt) a' mákony a* görcsöket öregbíteni fogja, és azt könnyen halálos gutaütéssé változtathatja; itt a' lobellenes gyógymód segíthet a' bajon, és csak ha ezután tartanának is állandólag a' görcsök, lenne a* mákony segédhozó, de itt is jobb eleinte a' nem hevítő görcsiizőket adni, millyenek a' beléndek (hyoscyamus), a'borostyánmegyvíz (aqua laurocerasi), a' horgany (zincum); és csak mikor ezek nem elégségesek, szükség a' mákonyhoz nyiílni. — A' második esetben szinte árt inkábh mint használ a

1 mákony; itten először hánytató és hashajtó szerekkel kell a* bélhuzamot kitisztítani, mikre magában is megállnak nem ritkán a' görcsök; ha ez nem történnék, akkor kellene a' mákonyt elővenni. — Csak a' harmadik esetben illik és segít a' mákony; az ideges görcsállapot mennyivel inkább alapszik gyöngeségen , vagy az előre járt vérbocsá-