Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 4. kötet, 10-12. sz. (1831)

1831. Tíz- és tizenegyedik füzet

f>2 I. Értekezésiek, apróbb közlések, kivonatok. épen semmi fölhevítő erővel — Ezt a

7 tapasztalás tanítja, melly a

7 praxisra nézve legnevezetesebb értékű lettdolog lévén, belőle a

7 mákonvnak alkalmaztatását tamiljuk, a

7 hol t. i. vagy a

7 csillapító erőt az ébresztővel, vagy pedig amazt magában (a

7 vérduzzadástól tartván) használni akarjuk. l)e a

7 chemicus üsmeretre nézve is nevezetes az, mert igen egyszerűen azt találjuk, hogy a' mákonynak vizben olvadékony részei inkább a

7 tisztán kábító erőket, a

7 léiben fölolvadó (gyantás) részek pedig azokon kivül még ébresztőket is foglalnak magokban, inellyeket tehát árnazoktul megválasztani szükség. Az elsőkhöz tartoznak a

7 inaksavas szunnyasztdék (nieconsaueres morphiuin) és vonatos elem; az utóbbiakhoz a

7 tiszta szunnyasztdék (morphiuin) és a

7 bódítdék (narcotina.) A

7 tett vizsgálatról való véleményem ez: az izgékonyságnak birodalma nem csak nevénél fogva , hanem a

7 dologra néisve is meg van választva az érzékenységétől; az egy magában megálló valóság, és tehetsége önmagában alapszik, az idegektől nem függ másodilag, ámbár azok reája balnak, és azt módosítják. Ezen állíl ásómban Httl/crnak igaza volt, miről hogy meggyőződhessünk, csak egy pillantatot kell vetnünk a

7 szívre, és ereihez képest olly csekély idegeire, valamint az első szökő pontra (punctum saliens), melly idegek nélkül magában is öszvehuzódik, és ismét kitágul *). — Ezt felállítván, az izgékonyság és az *) A/, izgékonyságnak mint tulajdon organicus alaperőnek Sajátságára és függetlenségére nézve két okot hozhat-