Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 3. kötet, 7-9. sz. (1831)

1831. Hetedik füzet

4) Vegyes közle'sek kivonatokban. 61 vügy pedig rosi és szemzésre nem képes geny következik. Dr. T. egy gyógymódot ajánl, melly több olly esetben, hol más szerek sikeretlenek voltak

} gyógyítást eszközlött. Rendelménye pedig ez.: jt. Unguent, basilici unc. tinHydrarg. oxydati rubri dr. un. (lassanként felemelve — dr. 2. unc. semis) Pulv. .herb. sabinae scrnp. un. INJ. 1). S. Kétszer napjában tépeten (charpie) alkalmaztatandó. Több szerencsés eset közül a' szerző hatot emel-ki; négyben lábfekélyek voltak jelen , az ötödikben egy fekély a' bal kéz' tenyerében, a' hatodikban a' jobbik térdíz körül több. A' lábfekélyek kutyaharapás, genyedésbe általment orbáncz , csúzos hajlandóság 's genyedő fagycsomó által voltak feltételezve. Többnyire mélyek, evesek, némellyek vastagbőrös szélekkel voltak" beszegve, mellycket pokolkővel kellett elébb elrontani. Hogy a' gyógyítást ennek nem lehet tulajdonítani, hihetőséggel van megmutatva. A' gyógyulás' 10— 14—21 nap alatt végződöttel. A' kéztenyérbeli fekély egy, üvegpalaczokba történt, eséstől származott. A' seb, per priinam intentionem meg nem akarván gyógyulni, mert szélei rongyosak voltak, fekéllyé változott, melly más szernek , mint a' mellyet fenn említénk, nem akart engedni. — A' térdíz' fekélyei görvélyesek voltak. Minden belső és külső görvélyellenes szerek tíz hónapig haszon nélkül alkalmaztattak, a' fenn - írt kenőccsel való három heti élés pedig hus - szemölcsök' képzését 's béhegedést eszközlött. 49) M ész a n y zö 1 d l e t az ü j d o ns z ü 1 ö ttek'szem lob ja 's a' genyes szemlob elleu.