Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 3. kötet, 7-9. sz. (1831)

1831. Hetedik füzet

46 I. Értekezések , apróbb közlések, kivonatok. lyck' egészleni kimetszésének elébe tenni , a' hol a' ragályanyag fris sebbe jutott. Minden más esetben, kivált ha már fenevar van jelen, a' köppölyök' szí­vó erejére nein lebet olly sokat adni, hogy általa a' betegség' terjedése gátoltathatnék. Most már a' chemicus szerek' seregéhez fordu­lunk. Ezeknek majd inkább tiszta cliemiai, majd in­kább dynamicus erő tulajdoníttatott; hanem nagyobb résxök jobbadán csak a' kiilönleg beteges, az alélt­ság' állapotjában levő életmú'részek' buzdítása által, szóval a' körszéli lob' támasztása által munkálódik. Ezen szereket , mcllyekkel a' második javallatnak jobbadán elégtétetik, itt a' gyógyszertanítmány' va­lamelly rendszere szerint adni-elő feleslegesnek és hálátlannak tartjuk, minthogy nehéz volna valami megállható logicus osztásalapot találni. Mindenik évtized, ha nem mindenik év, némclly betegségekre nézve többnyire új szert szül, a'melly mind addig, minden hozzá hasonló hatásúak' quint­essentiájának hirdettetik, míg azt helyéből egy má­sik ki nem tárja. így egy darabig a' szén , egy da­rabig n' salétrom, a' faeczet 'st. volt a' legfőbb an­tisepticum; ma már a'chlórinész (Chlorkalk) az. Min­denik jó még ma is, a' hol helye van. Mindenik' és sok mások' alkalmaztatása közben a' fene megállni láttatott, ha eljött az idő, mellyben a' jó természet az örlobvonást állította - elő. De lássunk a' dologhoz. A' inillyen nehéz megmutatni, millyen régi a' lépfene-pokol var (Kauscha' Bibliából és Home­rusbúl dolgokat idéz, mellyeknekaz állatok' lépfené­jére kellene mutatni), és az írok azt az egyszerű car­bunculussal és pestisdagállyal a' milly soká tartót-

Next

/
Thumbnails
Contents