Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 2. kötet, 4-6. sz. (1831)

1831. Ötödik füzet

155) Külföldi irások a' choleráról. 1 Cl Szinte épen nem érezhető, 's a' lélekvétel olly nehéz , hogy a' halál már közel látszik lenni, de még inkább nevekedik a' hányás és befolyás, ámbár nem olly nagy mértékben, mint eleinte". Ki tudná megkülönböztetni, a' napkeleti vagy a' szórványos cholerárol legyen e itt szó ! Egyik elválasztó bélyegnek tehát a' ragadósságot kell, tekintenünk , inellynél fogva a' napkeleti cholera a' legkülönbözőbb éghajlati befolyások mellett is közönségesen elterjed. Második észrevétel. Azon okok, molylyeknél fogva a' cholera' létalapja bélgyuladásban kerestetik , koránt sem elégségesek. A' vérrendszerben hibázó öregbített cselekvőség, a' betegségnek olly felette sebes lefolyása , a' fájdalmak' csekélysége , a' lobellenes gyógymód (meth. antiphlogistica) nélkiij is gyakran bekövetkező felépülés, egyebeken kivül , ellenzik azon állítást. Olvassuk ugyan, hogy gyakran nagyobb kisebb veres helyek találtattak a' bélcsatorna' belső és külső hártyájában; de az eddig közlött halottbontások nagyobb részt felületesen vitettek végbe; a' veresség nagyon általányos szavakkal van megjelelve; 's egy közlő sem emlékezett nyirkos kiizzadásokról, mellyek még is lobos helyeken olly gyakran vagy állandóan előkerülnek , sőt a' vereses hely' vastagodásairól sem ; 's magának Annesleynek ezen szavai: ,, a vékony beleié tésztaforma megvastagodást mututának " sem illenek azon jelenetekre, mellyek lobos belekben találtatnak. Azon kivül egy bármi teljes halottbontás által is melly ritkán nyerünk elegendő felvilágosítást , hogy a' betegségnek előrement formájáról és okáról ítélhessünk ; 's valóban a' halottbontásokból ügy , niiut azokat bírjuk, senki sem lesz képes, csak