Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 2. kötet, 4-6. sz. (1831)

1831. Negyedik füzet

Ili m 1 ő k e ol t á s. természeti himlők' járványa közeledik, igen tanácsos az oltást ismételni. 3) A' test' kifejlődése' időpontja után, vagy is körűi belől a' 14 esztendős korban ugyan ezen vigyázat tanácsos. 4) A' védhimló soha azoktól ne vétessék, kik már egyszer beoltattak akár sikerrel, akár nem. 5) Minden ismétlett oltáskor egyszersmind egy vagy több olly személy is oltassék-be , melly az előtt soha sem oltatott-he ; hogy a" védbirnlő' jóvolíáról a' lehetségig meggyőződhessünk. Dr. S c h e d e 1. Himlőkeoltás. A" llevue médicale szerint egy igen öldöklő himlőjárvány Saint-pol- de Léon-ban ( Dep. Finistére ) 1826ban, 6,225 lakosok közül 285öt ejtett-el, ez alatt Guillon űr , egy odavaló orvos, azt határzá-el magában , hogy, mivel tehénhimlő anyagot sehol sem kaphatott, a' beoltást himlőkeméreggel fogja véghez vinni. Mingyárt az ezen niód szerint oltott első csecsemőnél minden közönséges kiütés nélkül a' fakadékok (pustulae) egyedül az oltásnál jelentek-meg, és a

1 tehénhimlőhöz olly hasonlók voltak, hogy azokat ezektől megkülönböztetni nem lehetett. Ezen gyermekből azonnal űjra42 más gyermek oltatott-be , és általában a' siker ugyanaz maradt. Ezen oltásoknak száma lassanként G00ra ment, és csak ritkán lehetett tapasztalni (ezeknek száma nincs följegyezve) hogy az oltás' szúrásai között, vagy a' test' egyéb részein egyes fakadékok jelentek volna meg. Valahányan csak beoltattak ezen járvány alatt, a' himlőtől mindannyian mentek maradtak. 11a bár Guillon úrnak azon véleménye, hogy a' himlőkéméreg tehénhimlőket hoz elő, igen merész, mivel tudva van , hogy a' valódi emberhimlőanyago-al eszközlöt t oltásbeli fakadékok is, mellyek ollykor minden közönséges kiütés nőikül jelennck-meg, a" tehén-