Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 2. kötet, 4-6. sz. (1831)

1831. Hatodik füzet

208 I. Értekezések, apróbb közlések, kiróttátok/ Lieber a' n. h. Dr. Hertwig' és Prof, ti u r 11' tapasztalataikat irja-le. Ezeknél előre meg kell jegyezni , hogy , ha a' csavarások' száma a' véredény' nagyságának megfelelt, a' sodrás után vérzés nem következett. I. Egy öreg lónak elvágott fejülerén Amussat szerint 20 csavarás tétetett. A' sodrott ütér' vége csomót formált, melly a' szív' mindenik öszvehu­zódására a' seb' szinétől kiszökdécselt; a' csavará­sok nem sodródtak vissza 's vérzés nem következett. Egy óra múlva a' ló agyon üttetett, 's nem bonczol­tatott - föl a' sodrott ütér (!). II. Egy ló' átvágott fejüterének mindenik vé­gén 0 csavarás tétetett. A' vérömlés mindjárt meg­állott; az ütemek a' szívtől jövő végén a' csavará­sok vissza nem sodródtak, hanem fél óra múlva a' művelés után az iitér' másik végéből a' vér eleredt, melly lekötés által állíttatott-meg. 13-ad napra a' ló megöletett. — Bonczolásánál az iitér' lekötött végé­ben az alvány erősen a' belső hártyához ragadt, de a' véredény szálaggá (ligamentum) nem változott; a' sodrott végében nem csak addig, meddig a' csavará­sok terjedtek, hanem ezeken túl is azzá vált, a' csa­varások' nyoma nyilvános volt. Ezen helytől fogva a' legközelebbi ágig egy az ütér' csőjét egészen betöltő alvány találtatott. III. Az elvágott fejütér' alvége egy harmadik ló­nál, hasonlólag sodortatott; a' felsőn pedig néhány csavarások tétettek, mellyből vérzés következett, 's miatta az állat négy óra múlva megdöglött. A' bon­rzolásnál az iitér' fölvégén a' csavarásoknak semnú nyomok sem volt; az alsón elég nagy alvány, melly­nek sodrási ége halavány volt, találtatott. Az iitér

Next

/
Thumbnails
Contents