Bugát Pál - Schedel Ferecz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 1. kötet, 1-3. sz. (1831)

1831. Harmadik füzet

3). A' zászpa- kikeres orvosi tekintetben. 223 Vannak olly esetek az egyszerű és xíj csiízok közt, a' hol ezen gyógyszer' orvosi foganatján kivűl semmi egyéb tünemény nem jelenik-meg. Azonban többnyire megelőzik vagy eggyütt járnak vele bizonyos ürítések, hol a'bélcsőben, a' hűd'űtain, hol a' bőr-kigőzölgés által. A' hűd'clválasztását legkedvezőbb tüneménynek lehet tartani a' köszvényben és a' régi köszvényes bántalmakban. Ha egy vagy több nap múlva az orvoslás után a' nevezett kiürítések közül valamellyik beáll, ezt közönségesen enyhülés követi. Mikép munkálódik a' kikeres a' csúz és a' köszvény ellen , vagy inkább milly viszony van a' gyógyszer, és a' betegség' természete közt? Ezen kérdésnek meg nein felelhetünk isinéreteink' mostani állapotjában; minden lehetséges fejtegetések többé vagy ke•xésbbé merészek. Elszármaztatáskép történik e ? a' mozgó orgánumok' fölösleges izgatása általvitetik e a' bélcsőre ? Ezen fogat legtermészetesebbnek tetszik az észnek; azon- ban ellenvetésekre akad: így., ha elegendő volna az izgatást a' bélcsőre átvinni, akkor minden ingerlő szereket használhatnánk különbség nélkül, a' csűz' gyógyítására, a' mi nem áll. Végtére, látunk sok csúzokat elmúlni a' kikeres által, az első lítak' legkisebb izgatása nélkül. Tehát ezen szer' munkálkodásában valamivel több van mint az elszármaztatás; a' hűdsav' öregbedése azon személyek' hűdjában, mellyek vele élnek, és a' hűdsav' jelenléte a' köszvényes gumókban, arra látszik mutatni, hogy a' kikeres a' test' határaiból kiviszi a' fölösleget azon savból, melly a' köszvényes betegségeknek tulajdonságaihoz tartozik. Ez ellen azt lehet állítani, hogy a' hűdsav még nem kész, nem választatott - el a' csűzban, és így ki nem lehet ürítni azt a' mi még jelen nincs. — Hogy tiszta ideánk legyen a' gyógyszer' munkálása' módjáról,