Antall József szerk.: Historia pharmaceutica / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 9-10. (Budapest, 1977)

TANULMÁNYOK - Grynaeus Tamás—Papp József: Régi magyar (gyógy) növénynevek, 15—17. század

32 Comm. Hist. Art is Med. Suppl. 9—10 (1977) ban is

9. Ezt a sokszínű zűrzavart jól jellemzi a szinonimák sokszor ijesztően nagy száma

3

0. Ehhez járul még, hogy a kéziratosság korában, másolások alkalmával vagy félreértés következtében, mind a latin, mind a magyar név nem egyszer szinte felismerhetetlenségig eltorzult

1

1 vagy a lapszéli jegyzet később megsérült. Ebből a szempontból igazat kell adnunk Borbás Vincének, aki az élő népnyelv növényneveit többre becsülte régi írott emlékeink adatainál

1

2. EDDIGI MUNKÁLATOK Az elfogadhatatlan azonosítások legriasztóbb példáját RAPA CS művében

1

3 találjuk. Ő a Capitulare de villis és a régi szójegyzékek növényneveit „azonosította" a föntemlített módszerrel. Eljárása során nem vette kellően figyelembe az egybevetett művek keletkezési helye és ideje közötti nagy különbséget. Egyébként sem tudjuk, hogy eltérő viszonyok hatására hol, hogyan módosult a rendelet

1

4, arról nem is beszélve, hogy a Capitulare kiadatási éve (795) és a bencések magyarországi megtelepedése (996) közé esik a cluny-i reform (910). Magyarország már az erősen átalakult bencés rend révén, a középkori szellemiség megváltozása után kapcsolódott bele a nyugati keresztény kultúrakörbe

1

5. Nem tudjuk, hogy ez a változás érintette-e és mennyiben a kolostori gyógyító eljárásokat, a kolostorokban termelt gyógynövényeket, azt azonban tudjuk ERDÉLYI L. tanulmányából, hogy a magyarországi bencés monostorok jogi és gazdasági helyzete még a közvetítő farfai monostorétól is lényegesen különbözött. RAPAICS könyvében található további azonosítások

1

6 éppilyen önkényesek, csak a leírás alapján történtek. (Pedig ő marasztalta el

1

7 BEYTHÉt önkényes, SZIKSZAY9 Fabricius-Kovács 1

0 Ld. pl. Dipsacus = Bogáncskóró, Venus Asz. feredője, Csapó ecet, Mindenkor szomjúhozó tövises lapu (Melius). Chamaedris = cherfalevelev fu, fwl fw, földi tömjén fű (Dorst. Gl.) Liliųm convallium = geng wyragh, harang wyragh (Dorst. Gl.) Myrica = Reptsin fű, Ĥanya fa, Haitena. (Dorst. Gl.) 1

1 GasGl. Origanum = feketegyopár Dorst. XVI. sz. origanus = gopat DorstGl. XVI. sz. origanus = fekete gyopat DorstGl. XVI. sz. parietaria = zanoth DorstGl. XVI. sz. parietaria = zent fyw Herb. XVI. sz. e. f. solanum = eb zewlew Herb. XVII. sz. solanum = szep szevlev FuchsGl. XVII. sz. Artemisia monoclonos = varadicz DorstGl. XVII. sz. Tanacetum = paradych v. ö. Fialovszky 1897. 1

2 Borbás 1895. p. 304. Borbás 1896. p. 452. 1

3 Rapaics 1932., Népszerűsítő műveinek nagy hatása volt, tévedéseit, túlzásait hangsúlyozottan kell korrigálnunk. 1

4 V. ö. Metz, W.: Agrarwirtschaft im Karolingischen Reiche c. tanulmányával = Braunfels, Wolfgang ed.: Karl der Grosse. III. Düsseldorf, 1966. I. p. 499. Lehmann, E.: Der Architektur zur Zeit Karls der Grossen, u. o. III. p. 312 1

5 V. ö. Erdélyi L. p. 485; Oláh p. 199. 1

6 Lippay növénynevei p. 287; Mizaldus—Nadányi növénynevei p. 293. 1

7 Rapaics 1932. p. 240.