Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 234-237. (Budapest, 2016)
TANULMÁNYOK - Botlik Richárd—Nemes István—Tolvaj Balázs: Kétségeink II. (Jagelló) Lajos cseh- és magyar király (1506-1526) holttestének azonosításával kapcsolatban
18 Comm, de Hist. Artis Med. 234-237 (2016) végrendeletében Lajos jegygyűrűjét, vagy más gyűrűt sem. A levágott szakádnak pedig semmi jelentősége sincs, mivel annak azonosításához szükséges mai orvosi módszerekkel a kor szereplői nem rendelkeztek. Bárkiről levághattak hasonló színű, vastagságú szőrzetet, azzal a személyazonosságot igazolni nem lehetett. További lényeges eltérés a Sárffy- és a Boemo-fé- le jelentés tartalma között, hogy míg az első szerint koporsóban, a másik szerint kátrányos ládában szállították a holttestet. A Boemo-levélben lévő információk közül kettő az, amit más forrás is megerősít: egyik a hulla sértetlensége, ami egy 50 napos vízi-hullán nem valószínű, hogy megállapítható; a másik, hogy a holttest mellett a fegyverzetet is megtalálták, „amit valaki leszedett róla". Ez az, ami egyezik még a Sárfify-levél tartalmával. Ugye itt jönnek újból az önkéntes, latinul is olvasni tudó jobbágyok, akik váratlanul felbukkannak, kihúzzák a testet a vízből, eltávolítják arról a páncélt és a kardot, majd visszahelyezik a holttestet a vízbe és mellé rakják az értékes fegyvereket!? Nem tartjuk életszerűnek, de azt sem, hogy a mocsárba visszadobták volna azokat. Az egész történet értelmetlen, amiből csak egy dolog következik: talán nem is voltak ott jobbágyok, azokat Báthory nádor is kitalálhatta. Létezésükre semmiféle bizonyítékot nem találtunk, és a nádorispán sem tartozott éppen a legszavahihetőbb föemberek körébe (például tudatosan meghamisított, visszadátumozott keltezéssel ellenjegyzett országgyűlési meghívókat küldött szét az országban).75 A legfontosabb kérdés, amelyre még választ kell találnunk, hogy mikor történhetett meg II. Lajos holttestének felfedezése, és a király elföldelése? Bizonyítást nyert, hogy nem a Sárffy Ferenc által írott jelentés alapját képező október 19-i dátumhoz köthető a király első megtalálása és eltemetése. Ezzel kapcsolatban egy egészen távoli országban, az Egyesült Királyság Nemzeti Levéltárában őrzött dokumentumból kaphatunk választ. Az irat tartalmi kivonatát egy levéltári segédletben publikálta John Sherren Brewer, 1875-ben.76 A magyar nyelven 2010-ben közölt levél új perspektívába helyezte Sárffy Ferenc jelentését, és II. Lajos halálának kutatási területét.77 Az irat 1526. október 23-án kelt Westminsterben. A levelet Thomas Wolsey angol kancellár, yorki érsek írta Vili. Henrik (uraik. 1509-1547) angol királynak. „A magyarországi eseményekről is híreket kaptam, megerősítve a török győzelmét a csatában; többeket tüzérségi erővel, minden más fegyvernemmel, vagy janicsárokkal győztek le. Miután a király testét megtalálták, a legünnepélyesebben nyugalomra helyezték. ”78 Az iratban - sok más hír mellett - azt is rögzítette a kancellár, hogy II. Lajos holttestét nemcsak megtalálták, hanem nyugalomra helyezték, vagyis eltemették.79 A király megtalálásának és eltemetésének hírére alapozva még aznap, október 23-án VIII. Henrik levelet írt a pápának, VII. Kelemennek, melyben kihangsúlyozta II. Lajos példamutató, erőn felüli helytállását, és a Magyar Királyság páratlan veszteségét, amit a keresztény ügyért vállalt.80 Feltűnő, hogy a westminsteri irat (október 23.) és Sárffy Ferenc jelentésének (október 19.) keltezése között mindössze négy nap a különbség. Mivel a korabeli Magyarországról Angliába átlagosan 3-4 75 Barta (1983) 35. 76 Letters and Papers, Foreign and Domestic, Henry VIII. Vol. 4./2. Ed. J. S. Brewer. London, 1875. n. 2583. 77 Botlik Richárd: VIII. Henrik és Szapolyai János kapcsolata. Adalékok a mohács utáni magyar-angol szövetség történetéhez. Eötvös Loránd Tudományegyetem, Bölcsészettudományi Kar. (Kézirat) Budapest, 2010. 78 The National Archives, Kew, Surrey, United Kingdom. Public Record Office. State Papers 1. 39 p. 249. (A levél kérdéses részletét Bárány Attila és Botlik Richárd fordította.) 19 Fontos leszögeznünk, hogy a kancellár nemcsak Lajos király haláláról, hanem megtalálásáról és nyugalomra helyezéséről is értekezett a levélben. Vö. Szebelédi (2015) 413-424. 80 Archivum Vaticanorum, Roma, Italia. Add. MS. 15, 387. folio 183.
