Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 202-205. (Budapest, 2008)

TANULMÁNYOK — ARTICLES - PÁLVÖLGYI Balázs: A trachoma elleni védekezés megszervezése Magyarországon (1884-1903)

3.1. A végrehajtási rendelet Az ugyanebben az évben kiadott rendelet az egész országra kötelezővé tette a védekezést.' 0 Ennek alapja az ú.n. általános szemvizsgálat lett, melyet iskolákban, gyárakban, tömegszál­lásokon, minden hazatérő katonán, cselédkönyvet kérő személyen, minden tanoncon és be­érkezett iparos-segéden, hazulról távozó és hazaérkező munkáson, végül a sorozásokon alkalmával végeztek ősszel, a mezei munkák befejeztével. A vizsgálatok eredményét a „szemvizsgálati jegyzőkönyvbe" kellett rögzíteni, amelyről és az esetleges intézkedésekről minden törvényhatóság félévente (június és december végén) tett jelentést a Belügyminisz­tériumnak. 31 Ha a trachoma egy községben több esetben fordult elő, (2-300 lakos esetén 3-4 családban) akkor a teljes lakosságot meg kellett vizsgálni. A trachomások és a trachoma­gyanúsok külön jegyzékbe kerültek. A rendelőintézet berendezése után a jegyzékbe kerültek számára a kezelésen való részvétel, büntetés, vagy kórházba kerülés terhe mellett kötelező volt. A kényszergyógykezelés tényleges bevezetése elkerülhetetlen volt a fentiek ismereté­ben, és ahogy a szakma látta: „A trachomas területeken a lakosságnak évenkénti megvizsgá­lása és abból kifolyólag a kényszergyógykezelés nagyon is üdvös intézkedése a magas kor­mánynak^ 2 A trachomások és a trachoma-gyanúsak továbbiakban „ellenőrző­vizsgálatokon" vettek részt. Arról, hogy egy adott községben hogyan változott a trachomá­sok száma, az ú.n. „tájékoztató vizsgálat" útján nyert információkat a hatóság. A „tájékozta­tó vizsgálat" során az iskolákat és családonként 2-3 embert ellenőriztek, majd az itt talált trachomások családtagjait a vizsgálat után fölkeresték. Ilyen vizsgálatok elvégzésére termé­szetesen csak a községekben volt lehetőség, a városokban csak ellenőrző vizsgálatokra ke­rült sor. 33 34 4. Gyakorlat 1886-után Az 1886-os lépések sem oldották meg tehát a trachoma-kérdést. A törvény a vagyontalan szegények gyógyköltségeinek állami kifizetésével valóban könnyebbé tette ugyan a védeke­zést a községek és törvényhatóságok számára, de nem szabadította meg őket minden több­letköltség viselése alól. Hatályban maradt ugyanis a betegápolási költségek viseléséről szóló törvény 10. §-a, mely szerint az óv- és gyógyintézkedések terhét elsősorban a község volt köteles viselni. Azaz az esetleges elkülönítés végrehajtása, a járványorvosok díja, fuvarozá­sa, a vizsgálatok és nyilvántartások többletköltségei valamint a rendelők berendezése mind az adott törvényhatóságot vagy községet, pótadó formájában pedig a lakosságot terhelte. 30 BM 1886/63.668 31 BM 1887/17.346. 32 Bokros Henrik: A trachoma Szeged külterületén. KSz Budapest, 1890, 696-703. 700. -'Feuer, 1895, 7. j4 A városi trachoma-ellenes védekezés kereteit a megjelent rendeleteknek tartalmukban megfelelő szabályrende­letek adták. Pozsonyban például előírták, hogy minden gyári munkást, iparos alkalmazottat, minden 15 főnél több személyt foglalkoztató vállalkozás alkalmazottait, az összes óvodát és iskolát évente kétszer meg kell vizs­gálni. A betegek ellenőrző könyvet kaptak, s a bejelentési kötelezettségen túl, minden trachomas köteles volt magát kezeltetni, melyet ha elmulasztott, akkor kötelező kórházi kezeléssel hajtottak végre. - Pozsony módosított trachoma-szabályrendelete. MOL Kl50-1896-lV-l6-1470-28232

Next

/
Thumbnails
Contents