Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 117-120. (Budapest, 1987)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Mirszkij, M. B.: I. V. Bujalszkij a kiemelkedő orosz tudós és sebész (orosz nyelven)

их в своей практике. Так, уже в августе 1848 г. в Мариинской больнице он произвел у восьмимесячного ребенка удаление липомы, использовав хлороформный наркоз. Операция прошла успешно. „Этот случай доказывает,", — писал Буяльский, — „что хлороформ при операциях можно употреблять и годовым детям с большой только осторожностью" 21 . Именно Буяльский первым в России оценил и применил в клинической практике крахмальную (клейстерную) повязку, предложенную в 1834 г. бельгийским хирургом Сэтэном (Зеппп). В 1837 г. в Маринской больнице он впервые наложил эту повязку больному с переломом костей нижней конечности. Многие хирурги (и в их числе И. Ф. Буш, X. X. Саломон, Л. Я. Нагумович, П. Ф. флорио) вначале негативно отне­слись к использованной Буяльским новинке; однако вскоре, убедившись в ее пользе, они переменили свое мнение. Крахмальная повязка прочно вошла в практику русских хирургов. Впоследствии Н. И. Пирогов использовал неподвижную крахмальную, а затем гипсовую повязку (1852) для транспортной иммобилизации и при лечении ран после резекции костей и суставов. В то же время Буяльский критически относился к некоторым принятым тогда ме­тодам лечения, считая, что практика не подтверждает целесообразности их приме­нения, и использовал свои способы. Так, вопреки существовавшему тогда мнению, он отрицал необходимость „разрезывания" карбункулов, советуя ограничиваться прикладыванием повязки с „холодной катаплазмой" (из теста со свинцовой водой). „Двадцать лет с лишним я неразрезываю карбункулов ни в больнице ни на практи­ке" , — писал Буяльский, — „и с того времени не потерял ни одного больного" 2 *. Использовавшийся им способ тогда, в доантисептическую эру, был вполне рацио­нальным. Буяльский был одним из энтузиастов метода переливания крови, который в то время одними врачами горячо поддерживался, а другими столь же горячо отвергал­ся. „Я, с моей стороны, думаю, и останусь в том убеждении", — писал Буяльский, — „что операция переливания крови, позже или раньше, должна войти в круг необ­ходимых практических пособий, и что путем опыта она, наконец, займет место наряду с прочими операциями, к которым прибегают в экстренных случаях" 29 . Правда, сам Буяльский так и не произвел ни одного переливания крови 30 , хотя предложил оригинальную конструкцию двойного сифона для переливания крови 31 . В большинстве своих работ Буяльский рекомендовал применять проверенные, на­учно обоснованные методы диагностики и лечения. Но порой попадались у него и нерациональные советы. Например, как предохранительное средство от холеры он рекомендовал прованское или деревянное масло, которым следовало натираться два раза в день. Впрочем, он и сам понимал, очевидно, малую обоснованность этих сво­их советов, оговариваясь, что „правда, этих опытов весьма мало, чтобы доказать пользу сего предохранительного лекарства" 32 . Хотя основной специальностью Буяльского была хирургия, он зарекомендовал се­27 Друг здравия, 1848, № 34, с. 266. 28 Друг здравия, 1838, № 21, с. 167. 29 Друг здравия, 1846, № 10, с. 74. 30 Первое переливание крови в России произвел петербургский акушергинеколог А. М. Вольф в 1832 г. 31 См. Военно-медицинский журнал, 1846, ч. 41, № 1. 32 Друг здравия, 1848, № 25, с. 200.

Next

/
Thumbnails
Contents