Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 105-106. (Budapest, 1984)
KISEBB KÖZLEMÉNYEK - ELŐADÁSOK - Mirszkij, M. B.: A. A. Kiter — nagy orosz sebész és szülész-nőgyógyász (orosz nyelven)
Китер следодовал по стопам своего учителл Н. И. Пирогова, которвш, словно 6Б1 предугадБгвал грлдушуго антисептику, не раз писал о необходимости борвбБ1 с „госпиталБнои миазмои". Китер тоже считал необходимвгм приниматБ профилактические мервг он подчеркивал важноств ЧИСТОТБХ И соблгоденил „строгих правил гигиенБ1" в родилвнБ1х домах, „предохранителвного" и разделвного содержанил беременнБ1х и родилвниц, изолнции заболевших. временного закрБггил и тшателБнои очистки палат, в которБ1х обнаружиласБ зта болезнв. Необходимоств всех зтих мер Китер обосноввњал собственНБш ОПБ1ТОМ (описвшал, например, применлвшиисл им в акушерскомотделении академическои клиники способ дезинфекции палат после родилвнои горлчки — „вБгмораживание") и ссвшками на работу других акушеровгинекологов, в частности, знаменитого беттеНуеЈз. В те ГОДБ1 в акушерскои клинике Китера, как и во всех других родовспомогателвнБгх учрежденшгх того времени, „родилвнал горнчка" бвгла частои гоствеи. Однако, в отличие от других акушеров, Китер главное внимание обрашал на профилактику зтого заболеванил. „Проф. Китер, — писал В. С. Груздев в 1898 г. — прекрасно понимал, какими путлми разноситсл пузрпералтал зараза, и принимавшиесл при нем профилактические мери против зтоп последнеп сделали би честг> даже современному акушеру" 12 . Китер требовал, чтобв1 внутреннее акушерское исследование рожениц и родилвниц произвоДИЛОСБ по возможности реже, чтобвг при родах присутствовало как можно менвше „зрителеи", чтобБ1 вскрвггил умерших производили те, кто не посешает клинику, чтобвг тшателБНО взвешивалисв показанил и оперативнсму вмешателвству при родах, чтобБ1 обрашалосв внимание на чистоту палат, белвл и других вешеи, на чистоту воздуха, чтобБ1 белве и медицинские приборБ1, исполвзовавшиесл у 6ОЛБНБ1Х РОДИЛБНОИ горлчкои, не применллисв у других родилБниц. Стоит напомнитБ, что все зти весБма здравБ1е требованил Китера относлтсл к доантисептическои зре. Разумеетсл, бвшо 6Б1 преувеличением утверждатв, что „Руководство к изучениго женских болезнеи" бвшо безупречнвш научнвш трудом. В некоторБ1х разделах сказвшалсл недостаточнвш клиническии опБ1т автора: коегде он, доверллсБ старвш акушеркам, описвгвал ненаучнвге, знахарские меТОДБ1 леченил (например, считал, что при невралгии матки иногда помогает „окуривание полових частеп колганом или димом от тлешијих перигв рлбчиков"). Однако зти мастности не могли заслонитв огромнвгх достоинств первого русского руководства по гинекологии. Зто 6БШ оригиналвнБш, глубоко научнБШ труд, написаннвш Китером на основании собственного опБ1та и с учетом новеиших даннБ1х мировои акушерско-гинекологическои науки. ЧрезвБГчаино важно, что Китер пропагандировал наиболее передоввш идеи хирургического леченил гинекологических заболевании, вБтступил сторонником примененил НОВБ1Х тогда оперативнвгх методов, обнаружавал хирургическии подход к самому предмету женских болезнеи. В. С. Груздев, Историческии очерк кафедв1 акушерства и женских болезнеи Военномедицинскои академии, СПБ., 1898, с. 138.
