Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 105-106. (Budapest, 1984)
KISEBB KÖZLEMÉNYEK - ELŐADÁSOK - Mirszkij, M. B.: A. A. Kiter — nagy orosz sebész és szülész-nőgyógyász (orosz nyelven)
так и леченил акушерско-гинекологических 6ОЛБНБ1Х ДОЛЖНБ1 6Б1ТБ по преимушеству хирургическими. Китер производил СЛОЖНБШ ПО тем временам операции — по поводу ввшаденин матки, мочеввгх свшцеи, в одном случае ВБШОЛНИЛ чревосечение по поводу внематочнои беременности, дваждв: произвел кесарево сечение и пр. Активно, по тем временам, деиствовал Китер и его помошники и в акушерскои клинике — накладвшали ПГИПЦБ1, производили поворот на ножки и извлечение плода за тазоввш конец, ручное отделение и извлечение последа; при „чрезмерно болезненшлх родах" применлли наркоз (хлороформирование). Принлв на себи заведБгеание кафедрои акушерства и женских болезнеи, Китер составил программу преподаванил зтои ДИСЦИПЛИНБ1, а в 1857—58 г. г. издал „Руководство к изученикз акушерскои науки" (в 2 частлх). Зтот СОЛИДНБШ научно-практическии труд обвемом около 700 страниц 6БШ ДЛЛ своего времени (да и длл несколвких поколении студентов в последуклцие годБ1) исчерпБшагошим учебнвш руководством, в котором автор дал системетическое изложение акушерских знании —• как нормалвного акушерства, так и патологии и терапии болезнеи беременнБ1х, рожениц и родилвниц. Следует отметитв ВБГСОКИИ научнвш уровенв руководства, его практическуго направленностБ. „При изложении, — писал Китер, —- л старалсл придерживатвсл физиологического направленш, которое в новепшее времл повело к таким прекрасним успехам во всеп медииине. Вместе с тем л старалсл обратит}> особенное внимание на то, что более полезно и важно в практическом отношении" 6 . ДентелБностБ Китера как акушера-гинеколога отличал глубоко научнвш подход. В 1848 г. уже вскоре после начала своеи акушерБко-гинекологическои делтелБНости, он опубликовал работу о лечении разрвшов промежности: на основании своего опвгга он считал, что лучшии способ их леченин — зашивание, которое целесообразно производитв на третвеи неделе после родов. В другои работе, посвлшеннои оперативному леченик) полного ВБ1паденил матки, он (тоже на основании собственного опБ1та) рекомендовал применнтБ зпизиорафшо (срезание наружного крал нижнеи ПОЛОВИНБ1 обших болвших губ и последук>шее сшивание), лучше в сочетании с злитрорафиеи (искусственнБш сужением влагалиша). В статве „Описание двух родовспомогателБнвтх операции" (1849) Китер подробно рассматривал два случал тлжелвгх родов из своеи практики. В первом он смог спасти роженицу „после 5-дневнБгх потуг", произведл извлечение мертвого плода при помопш шипцов и крк>чка, во втором ему удалосБ сохранитБ ЖИЗНБ роженицБ1 с обилБнвш маточнвш кровотечением вследствие предлежанил плацентБ1 — он тампо нировал влагалише, а затем сделал поворот на ножки, наложил ПВДПЦБ1 И извлек плод. О широком научном кругозоре Китера, его отличном значии современнои ему акушерско-гинекологическои науки свидетелвствовал опубликованНБШ в журнале „Записки по части врачебнвгх наук" СОЛИДНБШ труд „Критическии обзор трудов по части акушерскои науки в последние 15 лет" (1849). 9 А. А. Кинтер, Руководство к изученик) акушерскии науки, СПБ., 1857, ч. I. с. VI.
