Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 92. (Budapest, 1980)

FOLYÓIRATOKBÓL - Medizinhistorisches Journal, 1979 (Rákóczi Katalin)

kezeléséről. Donne orvosa, Theodore Turquet de Mayerne, a Royal College of Physicians vezető személyisége szintén hátrahagyott egy feljegyzést a tífuszos kiütésről és a gyógykezelésről Ad febram purpuream címmel. Ezek a munkák ad­ják az amerikai Texas állambeli Austin angol egyetemi osztálya professzorának a témát. Vivian Nutton és Jeffrey Boss polémiá­ját olvashatjuk (417—430. p.) egy 16. századi angol orvosról, William Butler ­röl (1535—1618), annak nyomán, hogy a folyóirat korábbi számában is már megjelent Jeffrey Boss közleménye (Med. Hist., 1977, 21, 434—445; ismertette Szlatky Mária: Comm. Hist. Artis Med., 1978. 83—84, 264—265.). Az ismertetett 5 fő tanulmány után 2 cikk olvasható Texts and Documents cimü részben. Charles H. Talbot londoni szerző (Wellcome Institute for the History of Medicine) Sir George Douglas, A. D. 1636 boncolásáról számol be (431 — 437. p.), aki I. Károly követe volt Lengyelországban, szerepe volt a politi­kában, például a svéd—lengyel háború békekötésében. S. 5. Kottek, a Magyarországon orvos­történészek körében jól ismert /. O. Leibowitz professzor és B. Richler izraeli szerzők egy érdekes 15. századi kézirat­ról számolnak be A hebbrew paraphrase of the Hippocratic Oath címmel (438— 445. p.). Hon ti József MEDIZINHISTRORISCHES JOURNAL — 1979. Bd. 14. Heft 3. Fischer. Klaus-Dietrich: Zur Entwick­lung des ärztlichen Standes im römischen Kaiserreich (165—175. p.). Az ókorban az orvosképzés intézményesített formái még nem léteztek, az elméleti és gyakor­lati ismeretanyagot közvetlenül sajátítot­ták el a tanulók. A kiképzés időtarta­máról, módszereiről sem rendelkezünk pontos adatokkal, de a tanulók anyagi lehetőségei jelentős mértékben megha­tározták. Mivel szabad római polgárt nem igen lehetett az orvosok között találni, e hivatásnak sem tekintélye, sem anyagi lehetősége nem csábították, ezért rabszolgákat is kiképeztek. Számuk és állományuk az ismert források alapján nem állapítható meg. Ugyanilyen nehéz bizonyítani, hogy ezek az orvosok a nép­hez tartoztak volna, mivel felszabadu­lásuk után megrómaiasították nevüket, így azonosításuk sem lehet hiteles. Baader, Gerhard: Gesellschaft, Wirt­schaft und ärztlicher Stand im frühen und hohen Mittelalter (176—185. p.). Igen kevés adat áll rendelkezésünkre, amely ezt a változást társadalmi szinten dokumentálná, és hiányoznak az orvosi rétegre vonatkozó adatok is. A megle­vők — a 2—4. századból — az antik medicina továbbélésére utalnak: a Cor­pus Hippocraticum egyes részeinek és Dioscurides farmakológiai munkáinak fordításai vulgáris latin nyelvre bizo­nyítják ezt. Antik hagyomány még, hogy zsidó orvosokat szívesen alkalmaztak. Ezzel párhuzamosan kezd kibontakozni az új tendencia, amely betegápolásban jelentkezik elsősorban, és erősödik a me­dicina oktatásának igénye is. Külön fejezetet képez a kolostori orvoslás; a Regula Benedicti általános érvényre tett szert a középkor folyamán. Francia­országban még katedrális-iskolák is mű­ködtek. Olaszországban elsősorban Sa­lerno emelkedett világhírnévre. Előnyös földrajzi fekvése miatt már a 9. század­ban bekapcsolódott a nemzetközi ke­reskedelembe. Az itt dolgozó orvosok katedrával is rendelkeztek és állami funkciót is betöltöttek. A salernói orvos­lás nem a katedrális- és kolostori hagyo­mány folytatása volt, hanem új, maga­sabbrendű társadalmi igényt elégített ki, és a tudományos gyógyítást tekintette

Next

/
Thumbnails
Contents