Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 81. (Budapest, 1977)

TANULMÁNYOK - Gurevics, Sz. A.: Robert Schumann betegségéről (orosz nyelven)

50 Сотт. НШ. АШз Мес1. 81 (1977) Одержимвш творчеством, Бетховен сружулсн со звучушим мутериулом, преодолевул, сокрушул его сопротивление, ВБжовБшул музБ1ку в борвбе, в мучитнлБНБ1Х и многократнБ1х переделкух, в множестве зскизов. Зту борвбу бвшу его мукои и его нуслуждением. Шумун не руссчитвшул, не унулизировул. В его творчестве почти не сушествует произведении рационалвнБ1Х, описБгвугоших, изобружугоших что-либо ,,со сторонБ1". Шумун почти всегду творил в состолнии бурного змоционулБного нупрнженил, когду МБШшение кук 6БГ „помимо ВОЛИ", „бессознутелвно" продуцировуло мелодические сочетунин. Ввгоокорузви­тул змоционулБнул ОТЗБШЧИВОСТБ бвшу одним из базиснБ1х кучеств его личности, нуложившим отпечуток и ну болнзнннБ1н лвленин. Он всецело подчинилси своеи фунтузии, отдувулсд еи с нуслуждением. Творческии процесс 6БШ состолнием рудости и почти всегду приводил к успокоениго, к ошушениго сумоудовлетворенил. Но хоти Шумун и ПОЛНОСТБГО отдувулсл неосознуннвш душевнвш дви­жениим, полету фунтузии, его непогрешимвш творческии инстинкт без­ошибочно диктовул движение и конструкциго музвши. Чувство оказБња­ЛОСБ самБ1М мудрвш строителем музвши. Можно скузутв, что он влудел своеобрузнои психотехникои вдохновенил, искусством его целенупрув­ленного освобожденил. С руннеи гоности зуметну и кужетсл очевиднои зукономерноствго СВМЗБ приступов с творческим моментом и ВБ1ХОД ИЗ приступу через творчество, с ПОМОПГБГО творчеству, интуитивное обрушение к творчеству кук цели­телБному средству, кук к ВБфуботунному с годуми „стереотипу лечении", способу стубилизуции сумочувствил: тук процесс творчеству свнзвтулсл с психическим стутусом. В ходе приступов можно отметитв внучуле руз­витие психопутологических феноменов с постепеннвш подклгочением „мехунизму зушитБ1" в виде интенсификуции творчеству. „Надежда на сили возрастает во времн работи, даже если л еи\е не вполне здоров", — зумечул сум Шумун (цит. по К. Вернер, 1949, с. 328). ДепрессивнБш ^вленин порои не ТОЛБКО не снижули тонус творчеству, но дуже повБппули. В одном из писем жене Роберт Шумун сетовул ну отсутствие „прекруснои тоски" (цит. по Д. В. Житомирскии, 1964, с. 179). Туким обрузом, творчество кук 6Б1 „оттеснило" путологическии про­цесс ну „перифериго полл сознунин"; во времл ремиссии ошушение бо­лезни сохрунллосБ, ону сушествовулу кук тенв и грозилу ВНОВБ зунлтв центрулБное место, но удерживулусв ну периферии ПОСТОЛННБШИ твор­ческими усилилми. ЕстественнБШ, убсолготно необходимвш компонентом творческого про­цессу ЛВЛЛЛИСБ у Шумуну и зкстутическул чувс! вителвностБ, и мечтунил. Вернер считует, что Шумун „нуждулсл в зкзулвтуции, искул зкзулвтуциго" (К. Вернер, 1949, с. 329). Мечтул, он словно зуствњул, погружулсл в куту­лептическое состолние — мог несколвко чусов просидетв у столу, устре­мив взор вдулв. Вернер чутко подметил зуметки в дневникух и писвмух композитору, свидетелБствугошие о примом творческом хуруктере тукого

Next

/
Thumbnails
Contents