Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 81. (Budapest, 1977)

FOLYÓIRATOKBÓL - Rivista di Storia della Medicina, 1975 (Kapronczay Katalin)

Tehát a kor orvosai nemcsak hogy azo­nos kezelési módokat írtak elő mindkét nem számára, de a férfit is, a nőt is reproduktív rendszerük terminusaiban szemlélték. A nőt „reproduktív szervezete foglyának", a férfit funkciótlan genito­urináris szervei előre látható eredményé­nek tartották. A 19. század második fele az orvoslás számára nagy jelentőségű felfedezések sorát hozta. Mégis amikor szexuális problémákkal kerültek szembe, akár a legtekintélyesebb orvosok is a 18. századi elméletekre támaszkodtak. An­nak hite tette őket a születésszabályozás ellenzőjévé, hogy a szexuális túlhajtás — ami a születésszabályozás szükségszerű eredménye lenne — debilitást eredmé­nyez. Az emberi szexualitással szembeni teoretikus értetlenség lehetetlenné tette, hogy a nemek között különbséget te­gyenek a gyógykezelés terén. Alix Handelsman: Der ganzen Artze­nei. (72—73.) Johann Dryander 1542­ben Frankfurtban megjelent könyvének címlapképét elemzi és magyarázza. Buzinkay Géza RIVISTA Dl STORIA DELLA MEDICINA — 1975 Anno 19., No. I. Busacchi, Vincenzo: Uinstruzione dei ciechi, probléma sociale ed i suoi precur­sory lo spirito antiveggente di G. Cordana e Lana-Terzi — (3—19.) A vakok oktatása, szociális körülmé­nyeik rendezése mindig komoly problé­mát jelentett. Olaszországban a második világháború után mintegy 30 000 vakot tartottak számon. 1923-ig tulajdonkép­pen semmilyen hivatalos szerv nem mű­ködött Olaszországban, amely a vakok és csökkentlátók helyzetével foglalkozott volna. Ekkor alakult meg az „Unione Italiana Ciechi", amely megszervezte a vakok oktatását is. Eddig legfeljebb 1 — 1 sérülttel foglalkoztak egyénileg, az ered­mény ennél fogva nagyon rossz volt. Annak ellenére, hogy az írás-olvasás le­hetősége többnyire hiányzott a vakok éle­téből, mégis a legintelligensebbek a csök­kent képességűek között. Ennek bizonyí­tására számos példát hoz fel a szerző a tudományos és művészeti életből. A vak­írás megalapítójának Braille-t tartják, de a kutatások bebizonyították, hogy elő­futárai voltak a gyógypedagógiában, ő csak tökéletesítette a módszert. Girolamo Cardano (1501 — 1576), aki az orvosláson kívül alkímiával, asztrológiával és ma­tematikával is foglalkozott, 1550-ben megjelent „Opera omnia" c. művében részletesen írt a vakokról. Úgy tartotta, hogy a hiányzó képességet a többi érzék­szerv nagymértékű fejlesztésével lehet pótolni. Ilyen módon — bár csak hozzá­vetőlegesen — lehetővé válik a környezet megismerése. A legfontosabb segítségnek a tapintást tartotta, ezért egy tapintáson alapuló rendszert dolgozott ki, amellyel megteremtette számukra az olvasás lehe­tőségét. Tulajdonképpen csak anyagában különbözött a Braille-féle módszertől. Cardano egy bronzlapos asztalkát kép­zelt el, amelybe belevésik a betűk jelét. Egy idő után annyira belerögzül a jelek formája a sérültek tudatába, hogy képe­sek leírni azokat. Sok időt szentelt annak, hogy módszerét elfogadtassa és eredmé­nyeket tudjon felmutatni. Gyógypeda­gógiai munkássága során nemcsak va­kokkal, de süketnémákkal és értelmi fo­gyatékosokkal is foglalkozott. Francesco Lana-Terzi (1631 — 1687) bresciai páter továbbfejlesztette Cardano elképzelését és kidolgozta azt a rendszert, miképpen lehet a vakírást megtanítani. Ő is foglal­kozott a süketnémákkal, rámutatva arra,

Next

/
Thumbnails
Contents