Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 66-68. (Budapest, 1973)

ADATTÁR - Lesky, Erna: Semmelweis Ignácra vonatkozó iratok a bécsi Egyetemi Levéltárban

és hogy a hallgatók kezének a korábbi szappan helyett klórral történő mosása el fogja távolítani az okot s vele együtt a gyermekágyi járványt. Alulírott az ügyet orvosi kérdésnek tekintette, amelynek zavartalan megoldására ő mint tanár nemcsak jogosult, de köteles is. Jóllehet azonban — mint ezt maga Skoda tanár megengedi — a dolog még nem tisztázott, és a kérdés még semmiképpen sem megoldott; Skoda tanár mégis indítványozza, és a tantestület már el is határozza, hogy bizottságot kell kiküldeni a felfedezés megállapítása és közzététele végett, amit — úgy hiszi — nem szabad halogatnia, és mindezt csupán amiatt, mert a legutóbbi járvány megszűntével, amely idő óta sor kerül a klóros mosakodásra, a halandóság sokkal csekélyebb. Alulírott az ilyen indítványt és határozatot, azonkívül, hogy az következetlen, még zavarónak és hátrányos hatásúnak is tekinti kérdésének a megoldására, miértis most még vissza is kell utasítania ezt a bizottságot, és ki kell jelentenie, hogy a tantestület nem jogosult annak a kiküldésére, annál inkább, mert az — minden Skoda tanár által ürügyül felhozott tudományos szándéka mellett — sokkal inkább magán viseli egy magánérdekekkel párosult gyűlöletes inkvizíció színezetét; mert Skoda tanár nem a tudományért és az emberiség javáért siet annyira a még meg sem tett felfedezés megállapításával és közzétételével, hanem párthíve érdekének mielőbbi támogatása végett, amennyiben egy még kutatás tárgyát képező és nem tisztázott dolognak a közzétételéből bizonyára nem származhatik semmi valódi haszna sem a tudománynak, sem az emberiségnek. Bécs, 1849. március 9-én. Dr. J. Klein a szülészet tanára s. k. Dr. Endlicher István es. k. tanár s. k. Schroff R. D. es. k. tanár s. k. Rosas es. k. tanár s. k. Dr. Seligmann rk. tanár s. k. Dr. Bartsch es. k. tanár s. k. Schuh tanár s. k. Zusammenfassung Ansichten der Mehrheit, bzw. der Minderheit des Lehrkörpers hinsichtlich einer an die 1. Gebärklinik auszusendenden Untersuchungskommission. (Protokollbeilagen vom 10. Februar, bzw. 9. März 1849.) Mit beiden Schriftstücken befasst sich ausführlich Lesky, Semmelweis, S. 24—30 und Benedek, S. 128—131.