Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 64-65. (Budapest, 1972)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Lusnikov, A. G.: A perifériális érkeringésről (orosz nyelven)

был высказаться следующим образом: «В этой об л а с m и ста л о преобладать синтетическое направление научной мыс л и. Система кровообращения стала изучаться как составная часть всего организма». «В самом деле, интенсивность обмена веществ органов и тканей, функциональная способность всех органов зависит от кровообращения. На повестку дня [!] стала проблема недостаточности кровообращения, являющейся результатом нарушения всего аппарата кровообращения как функционального целого. Но это не сердечная недостаточность — вопрос ставится шире, присоединяется еще сосудистая недост апючность.»

11 Все это, к чему пришел Ланг, было понятно значительно раньше сторонниками теории активности периферического кровообращения. В цитированной нами выше книге Н. А. Куршаков писал: «При сложности устройства аппарата циркуляции нарушения общего кровообращения могут наступить от тонких или грубых изменений во всех отдельных частях этой системы. .. Болезни ,сердца\ таким образом, превратились в расстройства кровообращения и стали в ряд болезней о б м е н а. Сердце сходит с исключительного места, которое ему до сих пор приписывали, и оставаясь доминирующим органом в динамике кровообращения, оказывается лишь частью общего целого прибора, в котором главнейшая функциональная роль [Газового обмена] принадлежит периферическим тканям.»

12 Так далеко ушла клиническая мысль, оставив позади высказывания о декомпенсации кровообращения в связи с расстройствами только правого или левого сердца {Шатилов, Броубдент, Шрумпф и др.). Впрочем клиническая мысль 30-х годов в нашей стране, несмотря на успехи в области понимания патогенеза болезней кровообращения, еще во многом не освободилась от старых локалистических рамок. Этим только и можно объяснить в конечном счете анатомическую классификацию болезней системы кровообращения, которая была по предложению Ланга принята XÍI терапевтическим съездом: все они были разделены на три группы — 1. болезни сердца, 2. болезни сердечнососудистой системы и 3. болезни нейрогуморального аппарата. Теория «периферического сердца», не будучи принята всеми отечественными кардиологами, тем не менее оказала воздействие на развитие многих отделов современной кардиологии. 11 Труды XII Всесоюзного съезда терапевтов, Ленинград, М, 1940. 12 Н. А. Куршаков: Кровообращение нормальное и периферическое, Воронеж, 1933, стр. 73.