Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 64-65. (Budapest, 1972)
KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Blázy Árpád: A himlőoltás bevezetése Zala megyében a XIX. század első felében
„Oeffner Joseff Orvos Ur avégett esedezik, hogy Sümegen az katonák által erővel el vett Szállása vissza adattasson"'. A Tekintetes, Nemes, Nemzetes és Vitézlő Rendek úgy intézkednek, hogy „méglen Tisztelt Generális Ur Sümegen fog maradni, a könyörgő Orvos Ur számára alkalmatos Szállást, az által járandó bérnek a Vármegye Cassájából leendő ki fizetés fejében, rendel". 3 A himlőkérdés 1812-ben vetődik fel újra, amikor is „Kanisa Várossának Birája s Tanátsa jelenti, hogy Kanisán uj esztendőiül fogva 90 gyermekek haltak meg Természet Himlőben, mellynek ragadó mérge annyira el terjedett : hogy sok koros emberek is már abban kénlódnak, arra való nézvést kérik a Vármegyét : hogy azon nyavalának további ki terjedése ellen szolgáltató minden nemű hathatós Eszközöket, mellyek közül az Országh szerént be hozott Tehén Himlőnek be oltása leg alkalmasabb volna, az Orvosi Kar által elővétetni és az arra meg kívántató leg főképpen a Szegénség számára ki szolgálandó Orvosi Szerek (ne) k ki fizetését a Házi Cassábul meg rendelni méltóztasson." ... „Ezen kérelem levél Hollón Feö Orvos Urnák a végett közöltetni rendeltetik, hogy a himlőnek tovább terjedése ellen Csertőn Károly Feö Bíró Urnák hozza járulásával (a ki most Kanisán vagyon) a szükséges rendeléseket tüstént meg tenni el ne mulassa." 1 Nem is „mulatta el", de a korra jellemző módon az oltóanyagot csak 1813 májusában osztották szét. 5 1814-ben a Helytartótanács „Himlőoltási Rendszabásrul" valamint „A Himlő oltás eránt a Megyebéli Orvosok ellen végben viendő nyomozódásrul" újabb leiratokat küldött a megyéhez, amelyre már kénytelen volt a megyegyűlés első orvosától jelentést kérni. A jelentés így szól: „Tekintetes Nemes Vármegye! Alább irtt a Tekintetes Nemes Vármegyének alázatossan jelenti, hogy a Tehén Himlő oltás dolga, mellyet a Felséges Helytartó Tanáts több ízben, de kivált mult 1813. eszt. November 30-án költ kegyes Intimátumában Felsőbb parantsolatokbul az egész Országba el terjesztett : ebben a Tekintetes Megyében tsekély első menetelt tesz, mivel a lakosok, és gyermekek szülői, sem a Plébánusok, és Lelki pásztorok hirdetése, sem az Orvosi Kar iparkodása után nem indulván, gyermekeik megtartását gondatlanul el hadják, és a Himlő oltásra nem tsak hogy nem viszik, hanem azt inkább ellenzik, és akadályoztatják. Hogy tehát ezen köz jóra tzélzó, és mindenütt hasznosnak ismert találmány ebben a Tekintetes Megyében is hátra maradást ne szenvedjen : méltóztassék a Tekintetes Vármegyének a fellebb emiétett kegyes Intimátumhoz képest, egy oltásbéli Filiaris Deputatiot fel állétani, és a Tehén Himlő Oltás dolga eránt olly hathatós rendelke3 Uo. 1810. 08. 21. 25. 15. 4 Uo. 1812. 04. 13, 119. 155. 5 Uo. 1813. 05. 04. 22.
