Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 60-61. (Budapest, 1971)

ADATTÁR - Szőkefalvi-Nagy Zoltán—Spielmann József—Vida Tivadar: Részletek Nyulas Ferenc újonnan megtalált műveiből

utóbbival való ellenségeskedést, annál inkább, mert a gyógyszertáros is csak ember, mégpedig esetleg olyan, aki nem kételkednék az egész becsületét feláldozni, sőt magából az emberségéből is kivetkőzni saját haszna érdekében. Legalábbis mi sem könnyebb, mintsem hogy gyászos bosszút álljon az a rossz lelkiismeretű gyógyszertáros, aki anyagainak a felvásárlásánál nem gondol azoknak jó minőségére, hanem olcsóságukra, aki olyanoktól vásárol vegyszereket, akik nem ismerik azokat, vagy azokat sajátmaga hamisan készíti, megváltoztatja nyereségének növelése érdekében, aki öreg, hatástalan gyógyszereket ad ki, kénye-kedvére helyettesíti egyiket a másikkal; aki kisebb súlyt vagy mértéket használ, széltében-hosszában túllépi az árszabást; mondom, hogy az ilyen gyógyszertáros bosszút álljon azon az orvoson, aki felfedte ezeket a csalásokat, és megérdemelt féket vetett tilos hírvágyának az alkalmára. Ebből az eszmélődésből talán megfelelően következtetek arra, hogy nem felelhet meg tökéletesen a céljának a helyi orvosok által végzendő gyógyszertárvizsgálat ; annyi bizonyos, hogy — mint a mellékelt táblázat feltárja — all éves időközben egyetlen felülvizsgáló sem írt valamit is arról, hogy valahol a gyógyszertár rossz állapotban volt, vagy tilos árazás fordult elő ; jóllehet az általam megejtett vizsgálat egy csapásra mindenfelől felfedett számtalan szabálytalanságot. Ennélfogva csekélységem véleménye ebből a szempontból oda irányul, hogy — ha költségesnek tűnnék a gyakoribb országos főorvosi vizsgálat, amely pedig mindig kamatostól meghozná a közönség számára a gyümölcsét — azt (a vizsgálatot) ne végezze a saját orvos, hanem távollevők, akik kívül állnak a leleplezett gyógyszertáros gyűlöletének és bosszújának körzetétől. Csak azt tenném hozzá, hogy bízzák ezt a feladatot mindig olyan emberre, aki jártas mindkétfajta vegyészetben, mert ezen tulajdonság nélkül lehetetlen minden, tekintetben tökéletes vizsgálatot végrehajtani ; nem szólva azokról a sebészekről, akik minden vegyészeti ismeret híján szokták az elmúlt 11 év során felülvizsgálni a gyógyszertárakat. Arra az esetre pedig, ha a M. Kir. Kormányszék számomra ismeretlen okokból továbbra is méltóztatnék ragaszkodni korábbi határozatához, bátorkodom alázattal ezt a hármat javasolni. l

ször hogy az eddig a helyi orvosok által végzett köteles vizsgálatot változtassák át félévire ; egyszer a nyár elején, amikor már össze kell gyűjtve lennie a legtöbb gyökérnek, gyökértörzsnek, kéregnek, fának, levélnek, fűnek és virágnak ; és egyszer késő ősszel, amikor ott kell lennie az anyagkamrában a terméseknek és magoknak is a többi készlettel és a külföldi orvosságokkal együtt. A köteles ellenőrzéseknek ui. szemmelláthatólag az a hibájuk, hogy — mivel ugyanaz a felülvizsgáló jelenik meg gyakran, végül is már hozzászokik a hibákhoz, azokat többé nem is teszi szóvá, hanem lassankint az ún. Slendriánt utánozza. Ezt a kezem ügyében levő, és az elmúlt 11 év felülvizsgálatairól írt akták kellően mutatják. Vannak ott olyanok, amelyek az egész idő folyamán mindig ugyanazt a káposztát ismételték, nem változtatva meg a jelentésben még a szavakat sem, csak a dátumot, 2

szor Az illető orvosok súlyos fenyegetés terhe mellett küldjék be a félévi jelentéseket. Ehhez elegendő indokul szolgálhatnak azok a hiányok, amelyeket megfigyeltem a 11 év mellékelt táblázatán. 3

szor Ne halasszák el olyan távoli időpontra az országos főorvosi vizsgálatot, hanem szükség szerint végezzék el majd itt, majd ott, hogy sohase legyenek a gyógyszerészek és az orvosok biztonságban az országos főorvos vizsgálata tekintetében.