Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 57-59. (Budapest, 1971)
TANULMÁNYOK - Perényi Frigyes: Gyógyszerészképzés a nagyszombati egyetemen 1770—1777
a tulajdonképpeni tanítás, az új hallgatók odaáramlása csak 1772-től számítható. Amint alább látjuk, ez a gyógyszerészképzésnél is hasonló lehetett. Az új orvosi kar öt tanára, a többi karoktól eltérőleg csak szóbeli utasítást kapott van Swieten birodalmi protomedikustól. Ebből kitetszik, hogy az élete alkonyán levő nagy reformátor kezéből már mintha kisiklana a gyeplő. Ezt látszik bizonyítani, hogy már a sokat emlegetett, bosszantóan lelkiismeretlen Störck-féle időszak előtt is az új intézménynek „elfelejtik" kiutalni és biztosítani a szükséges pénzt és felszerelést. Ernyey sajátságos szavai szerint „erkölcsi tapaszul" 2 * a Normativum generale mulasztásáért csak 1771. május 6-án, majd szeptember 4-én érkezik rendelet, mely szerint a gyógyszerészek is a fakultás joghatósága alá tartoznak. Valójában még a május 6-iki rendelet sem foglalkozott a gyógyszerészettel. 24 Csak az 1771. szeptember 12-én kiadott rendelet 25 gondoskodott erről. Ez az első hazai központi intézkedés, mely már tárgyilagosan a nagyszombati egyetemhez köti a magyarországi gyógyszerészek oktatását. Amint tovább látni fogjuk, bizonyos összefüggést lehet vonni ez utóbbi rendelkezés időpontja és a képzés tényleges kezdete között. A rendelet kétségtelenül jelentőségteljes a gyógyszerészet történetében. Ezért szükségszerű figyelmeztetni, hogy Linzbauer mértékadónak tartott hatalmas gyűjteménye a szóban forgó hatodik bekezdés második felét egyszerűen kihagyta. A teljes szöveg azonban megtalálható Kovachich forrásértékű tanulmányában. 26 Itt szükséges még kitérnünk a rendeletben emlegetett joghatóság, „jurisdictio" fogalmának pontosabb meghatározására. Orvosi karról lévén szó, a képzés, legalábbis a vizsgáztatás jogára gondolunk. Alaposabb vizsgálódás miatt vissza kell térnünk van Swieten említett reformtervezetéhez, mely már 1749-ben használta az orvoskar munkakörének megállapításánál ugyanezt a kifejezést. Kitűnik belőle, hogy az orvoskar joghatósága alatt gyógyszerészi tekintetben a gyógyszerészjelöltek vizsgáztatása és a gyógyszertárak ellenőrzése értendő. 27 Ugyancsak 1771. évi július 18-ról kelt legfelsőbb elhatározásra az orvoskar vétel útján egy botanikus kertnek kiszemelt, valójában erre teljesen alkalmatlan 23 Ernyey J. : i. m. 499-500. 24 Linzbauer X. F. : i. m. II. 581., a 8. pont szó szerint: tt Pariter conveniens videtur, ut medici, Physici et Chirurgi, qui in futurum in Regno hoc Hungáriáé Professions sue praxim exercere vellent, praeviae in Universitate Tyrnaviae examen habeant ;." Tévedésről itt nem lehet szó, mert Kovachich tanulmányában (Merkur von Ungarn, 2. 1787 109.) a szöveg teljesen megegyező, csak a bekezdések számozása különbözik (itt 3. bekezdés). 25 Linzbauer X. F. ; i. m. II. 587—588. — Ernyey a kihirdetés helyett a határozat időpontját közli. 26 Kovachich, M, G. ; i. m. 2. 1787. 121.: tt Sexto : Necessarium omnino esse dignoscitur, ut etiam pharmacopolae iurisdictioni facultatis medicae conformiter benignae respectu Medicorum, Chirurgorum, et Obstetricum emanatae, et de 6 Maii anni currentis abhinc intimatae, et relatae ad facultatem medicam in punctis 2 et 3 inibi contentae Resolutioni Regiae omnino subesse debeant, quemadmodum id ipsum respectu Pharmacopolarum etiam continuatine per regnum sub hodierno publicatur" 27 Kink, R. : i. m. 1/2. 206.: "Sur la jurisdiction de la Faculté ... elle visite les apothecaires, et fait les examens."
