Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 51-53. (Budapest, 1969)

ADATTÁR - Réti Endre: A pesti orvosi kar hallgatóinak helyzete, törekvései és mozgalmai a kari jegyzőkönyvek alapján (1848 — 1918)

voltak tagjai, a fegyelmi szabályzat 74-ik §-ának szigorú betartására hívja fel az egyetemet, a műegyetem rectora meg úgy látja, hogy ezeknek az intézkedéseknek betartása lehetetlen állapotot teremtene, mert akkor a műegyetemi hallgatók nem lehetnek pL a természettudományi társulatnak, vagy a Szent Imre körnek tagjai és így azt ajánlja, hogy a rendelet oda módosíttassék, hogy a főiskolai hallgató csakis kormány hatóságilag jóváhagyott alapszabályokkal bíró egyesületnek (társulatoknak, köröknek) iratkozhatik be beltagul. A műegyetem rectora két olyan egyesületet említ, mélyek közül az egyik tisztán tudományos célt szolgál, a másik meg minden kétségen felül hazafias irányban vezeti tagjait úgy hogy az ellen válójában nem lehetne kifogást tenni, ha hallgatóságunk ennek a két egyesületnek, vagy más hasonló irányú és célú egyesületnek volna tagja. A kormány hatóságilag jóváhagyott alapszabályok azonban, mélyeket a műegyetemi Rector úr kritériumnak állít oda, hogy az ilyenekkél bíró egyesületnek főiskolai hallgató tagja lehessen, azok egyáltalán nem nyújtanak semmiféle biztosítékot arra, hogy az egyesület valójában tiszta célokat szolgál, becsületes úton halad és tisztességes irányban működik. Hiszen a délszláv tanuló ifjúság szünidei szövetségének is voltak kormány hatóságilag jóváhagyott alapszabályai, melyekben az egyesület céljaként semmi esetre sem volt a tagok hazaárulási működése feltüntetve és aligha alapszabályszerű működése miatt gyűlt meg a Gálilei Körnek is a baja az államhatósággál. Amint látható valamely egyesület becsületes, tiszteséges, hazafias irányú működését nem az alapszabályok biztosítják, hanem a vezető elemek becsületessége és hazafiassága és ha kívánatosnak is látszanák a tft. szabályzat 74-ik §-ának oly módon megváltoztatása, hogy a főiskolai hallgató az egyetem fennhatóságán kívül álló bizonyos egyesületeknek lehessen tagja, a kormányhatóságilag jóváhagyott alapszabály egymagában korántsem elegendő annak megítélésére, hogy egyetemi hallagató minden aggály nélkül annak tagja lehessen. A magam részéről azonban úgy találom, hogy a jelenlegi komoly és súlyos időkben sehogyan sem kívánatos, hogy a főiskolai hallgató az egyetemen kívül álló egészen ellenőrizhetetlen működésű egyesületnek tagja legyen és így a főiskolai hallgatók egyesületi jogaira vonatkozó megszorítások tágítását nem tartom időszerűnek. Ellenkezőleg azok után amik — egyik egyesületben — melynek igen sok főiskolai hallgató a tagja — nemrég előfordultak, kötelességévé teszik a tanári karnak és elsősorban az egyes egyesületek fölött a közvetlen felügyeletet gyakorló tanároknak, hogy azt a felügyeletet fokozódott mérvben és a legszigorúbban gyakorolják. Ha készségesen hozzájárulnék is a főiskolai hallgatók egyesülési jogainak liberálisabb kezeléséhez és kibővítéséhez, a jelen körülmények között nem, és éppan azért tisztelettel javaslom értesítse a kar az egyetemi tanácsot, hogy a kar jelenleg nem kíván a fegyelmi szabályzat 74-ik §-án változtatni, és hogy a v. és k. minister úr felhívásának a bekebelezett ifjúsági egyesületek szigorú ellenőrzésére kötelességszerűen és készséggel eleget tesz. Bókay Árpád tanár még az egyetemi egyesületeknél is nagyobb ellenőrzést tart kívánatosnak. A tanári kiküldöttek ellenőrzése nem bizonyult kielégítőnek. Vannak egyesületek mégis kívülről dirigáltatnak, bár egyetemi egyesületek. Kar előadó javaslatát egyhangúlag elfogadja."