Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 50. (Budapest, 1969)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK — ELŐADÁSOK - Kőhegyi Mihály: A váci járás chyrurgusainak és bábáinak összeírása 1749-ből

Összes többi községben 3, de ezek is a nagyobb településeken (Aszód, Gödöllő, Monor) találhatók. Gödöllő és Aszód a Pest—Hatvan—Miskolc irányában húzódó, Monor pedig a Pest—Cegléd—Szolnok felé haladó főútvonalak mentén van. Mindhárom település az összterület déli, illetve középső részén helyezkedik el. A Galga felső folyása mellett fekvő Csővár lakói Vácra (21 km), a Zagyva parti boldogiak Aszódra (25 km), a dányiak Gödöllőre (30 km) mehettek orvos­hoz, de nagyjából hasonló a többi, kis völgyekben fekvő oldalfalu helyzete is [10], Az oda-vissza út legalább egy napig tartott a rázós utakon és irgalmatlanul zöty­kölő szekereken. Bizony kétszer is meggondolták a hozzátartozók, míg ilyen nehéz útnak kitették a beteget. Helyszínre viszont aligha szállt ki az orvos; talán nem is nagyon hívták. 1752-ben királyi rendelet hagyta meg a törvény­hatóságoknak, hogy legalább egy készpénzből fizetett orvost és — ahol sebész­céh nincsen — egy sebészt alkalmazzanak. Ám a megyei orvosi állások betöl­tését a helytartótanácsnak 1756-ban, 1768-ban, majd 1773-ban ismételten szor­galmaznia kellet a vármegyék huzavonája miatt. A bábák terén jóval kedvezőbb a kép: 39 községben 41 bába működött. Túrán éppen meghalt. Hogy azonban az ország más területein nem lehetett ilyen jó a helyzet, azt az is bizonyítja, hogy a helytartótanács 1770-ben kiadott egészség­ügyi főszabálya elrendelte: az egymáshoz közel fekvő községek legalább közösen alkalmazzanak egy bábát. 1770-ben pedig a járási bábák státusának létesítését határozták el [11]. A közölt összeírás jó betekintést engedett egy szűkebb terület XVIII. század közepi egészségügyi ellátottságába. Az 1784-es összeírás alapján kísérletet tehet­tünk az egy főre eső chyrurgus- és bábalétszám megbecslésére, bár itt nyoma­tékosan hangsúlyoznunk kell az adatok tájékoztató, hozzávetőleges jellegét. Nagyon fontos és kívánatos lenne egy nagyobb terület összeírásának felkutatása és közlése. Meggyőződésünk, hogy megyei levéltárainkban néhánynak még nyomára akadhatnánk. JEGYZETEK [1] A közlésre kerülő összeírás korának történeti értékelése, a politikai események vázolása csábító feladat lenne, de ezúttal el kellett tőle tekintenünk. Tájékozta­tásul azonban a vonatkozó irodalom közül a behatóbban érdeklődők kedvéért, néhányat felsorolunk: P. A. La Lande: Histoire de l'empereur Charles VI de glorieuse mémoire. Hága, 1743. I-VI. — O. Redlich: Das Werden einer Grossmacht. Österreich von 1700 bis 1740. Leipzig 1938. Marko Árpád: Magyarország politikai és katonai helyzete III. Károly király idejében, 1711 — 1740. Magyar Katonai Szemle, 1940. — Az orvostörténetileg igen fontos demográfiai feldolgozások közül Acsády Ignác : Magyarország népessége a Pragmatica Sanctio korában. Bp. 1896. — Barsy Gyula: Magyarország népes­sége a honfoglalás óta. Magyar Statisztikai Szemle, 1938. — Illésy János: Az 1754—55. évi országos nemesi összeírás. Bp. 1902. [2] Eckhart Ferenc : Magyar alkotmány és jogtörténet. Bp. 1936. 235. 1. [3] Hahn Géza : A magyar egészségügy története. Bp. 1960, 20. 1,

Next

/
Thumbnails
Contents