Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 44. (Budapest, 1968)

TANULMÁNYOK - Rohlin, D. G.: Paleopatologicseszkie iszszledovanija i voprosz o drevnoszti szifilisza

b D f A. ПАЛЕОПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВОПРОС О ДРЕВНОСТИ СИфИЛИСА Член-корр. АМН СССР, проф. Д. Г. РОХЛИН (Ленинград) ТТатологические изменения на ископаемых костях человека привлекли внимание натуралистов и врачей сравнительно недавно. Первая из соответствующих публикаций, по-видимому, относится к 1825 г. (\Уа11Ъег). В течение многих последующих лет печатались почти исключительно казуистические сообщения о тех или иных патологических изменениях на костях, обнаруженных при раскопках древних могил. Точность трактовки многих находок очень часто была недостаточной, нередко безусловно ошибочной. Это имело место даже во второй половине XIX века и в начале нашего столетия. Сопоставление анатомических и современных рентгенодиагностических данных может почти всегда обеспечить необходимую достоверность соответствующих заключений, если только время и своеобразие заболевания не снизили сохранность пораженных участков скелета в земле. Плохая сохранность и быстрая разрушаемость костей в земле при хороших условиях почвы характерна для заболеваний, связанных с резким остеопорозом, а также со значительной деструкцией при отсутствии проявлений отграничивающих реактивных изменений, в частности, остеосклероза и новообразованных замыкающих пластинок в области деструкции. Способствует сохранности наличие окостеневших периостальных наслоений. Понятно, что в старых захоронениях нельзя обнаружить костей о проявлениями «цветущего » рахита, сифилитического остеохондрита, остеолитической формы сарком, ранних проявлений туберкулеза и других процессов, характеризующихся только остеопорозом и остеолизом. При наличии же гипертрофических и остеосклеротических изменений хотя бы в оставшейся части кости имеются условия для длительной ее сохранности в земле при благоприятствующей почве. Термин палеопатология был предложен английским исследователем М. А. КиПегом в 1914 г. Ему, а также американцу К. Ь. МоосИе, французам Н.-У. Уа11о1з и Ь. Ра1ез принадлежат фундаментальные работы. С тех пор мы имеем дело не с палеопатологическими исследованиями, а с палеопатологией, как наукой, конечно только создающейся и имеющей еще много белых пятен, требующих заполнения. Поэтому для исследователей открыты возможности испытать чувство удовлетворенности от работы в области палеопатологии.