Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 40. (Budapest, 1966)

B. Lukács Ágnes: Az 1831—32. évi magyarországi kolerajárvány néhány jellegzetessége

vakkal, pusztákkal vagy azok nélkül vették számba), amire számos példát hozhatnánk fel. Nagy eltérésre vezet egyes városokban — különösen Pesten és Budán — az is, hogy a jogi és tényleges népesség között igen jelentős különbségek lehetnek már ebben az időben is. Fenti okok miatt a megyék és a területükön fekvő városok adatait egybevonva adjuk meg. További nehézséget okozott az, hogy egyes megyék népességszámát az 1787-es népszámlálás az akkori közigazgatási beosztásnak megfelelően néhány esetben összevontan adta meg és a'későbbi időpontokra vonatkozó népességszámokat tartalmazó Acsádi György által készített összeállítás megtartotta ezt a területi beosztást [23]. Becslésünket tehát ennek megfelelően végeztük el, majd utóbb ahol szükséges volt ugyancsak becsült arányban megyékre bontottuk fel népességszámainkat. Az egzaktság látszatát keltő egységig megadott adatok helyett a továbbiakban ötezres pontosságú becsült népességszámmal dolgoztunk. Egyszerű grafikus eljárással végzett becslésünk alapelve az volt, hogy a) a három közel azonos időpontra vonatkozó népességszám Önmagában nem vizsgálható, hanem csak az időbeli változás figyelembevételével ; b) a trend kiindulópontjául az 1787-es, végpontjául az 1869-es népességszámot fogadjuk el; c) Fényes Elek 1838-as népességszámait felső becslésként értékeljük; d) az 1857-es adatot — a területi változásokra is figyelemmel — megfelelő kritikával csupán tájékoztató jellegűnek tekintjük, egyes törvényhatóságok esetében pedig teljesen figyelmen kívül hagyjuk; e) fenti három (ill. négy) pont segítségével valószínűsített trendvonal 1830. évnek megfelelő pontját 10 000-es határon belül kijelöltük, bizonyos fokig mérlegelve a három e körüli időpontra vonatkozó fentebb ismertetett adat elhelyezkedését (egyezését, illetve egymástól való eltérését) is. Az eljárásunkkal becsült népességszám tehát 100 000 körüli lélekszámú törvényhatóságoknál mintegy 10%-os hibát tartalmazhat. 6 Orvostörténeti Könyvtár közi. 81