Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 34. (Budapest, 1965)

Kőhegyi Mihály: Adatok Homokmégy egészségügyének történetéhez

tétbe vennünk: a) hiányzik a vésett, poncolt hátterű, nagyszentmiklósi jellegű díszítésmód, tehát a temető nem nyúlik át a IX—X. század fordulójáig; b) csak elvétve találjuk a zömével VI—VII. századra jellemző préselt díszítést, ez pedig annyit jelent, hogy ez a lakosság már nem játszott szerepet; c) griffes öv csak egy van a temetőben, ez egymagában is késői keltezést jelent. Mindezek alapján Homokmégy környékén az ide temetkező már bomló, kevert nemzetség a VIII—IX. század fordulóján élhetett itt [05]. A temető embertani elemzését Lipták Pál végezte el mintaszerűen. Összevetette a László Gyula régészeti feldolgozása eredményeként kialakítható csoportokat az embertani típusokkal. Megállapította, hogy a megmentett embertani anyag szinte egyenlő arányban oszlik meg a módosabb sírok és a köznépet (szolganépet) jellemző melléklet nélküli, vagy csupán agyagbögre mellékletes sírok között. A két társadalmi réteg embertani képe eltér egymástól, különösen ha anyagunkat nemenként elkülönítve szemléljük. A mellékletekben gazdagabb férfiak közül teljesen hiányzik a mediterrán típus, amely ugyanakkor számottevő a köznép férfiai között, de a „módosabb" női sírokban is előfordul. A kis számban előforduló mongoloid elem teljesen a gazdagok csoportjára korlátozódik. A gazdagabb férfiakon belül két régészeti csoport különül el, ezek embertani tekintetben is eltérnek egymástól. Összefoglalásként Lipták Pál megállapítja: 1. Homokmégy-halomi avar kori temető embertani anyagában a magas termetű, keskeny arcú dolichomorph, a dinári elemeket is tartalmazó brachykran komponens és a gracilis mediterrán típus van túlsúlyban. Alárendelt a cromagnoid-A és -B típus, valamint a mongoloid hatás. 2. A módosabb társadalmi réteg és a köznép embertani képe eltérő egymástól. A lemezes, préselt és vésett övgarnitúrájú és az indás csoport közötti embertani eltérés megállapítható, a kis esetszám miatt azonban feltételes. 3. A népesség tipológiai szerkezetét tekintve ez az anyag aránylag homogénnek nevezhető. 4. Feltűnő az anyagban a magas termetű, keskeny arcú dolichomorph típus jelentős részesedése. A gracilis mediterrán típus helyi eredete nagyon valószínűnek látszik [66].