Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)
Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)
tutióktól, s a politikai és közgazdasági viszonyoktól hanem első sorban és mindenek fölött fajiságuk állapotától és teljesítőképességüktől függ." „ ... a fajiság a tengely . . . minden egyéb . .. csak folyománya a fajiság alkotó vagy romboló erőinek." (11. old.) A továbbiakban Gáspár még Méhely egykori darwinista múltját is letagadja: „ ... ö, aki egy munkás élet hosszú évtizedeit a természetben való búvárkodásban s aki mélyre látott az élővilágban uralkodó rendek és törvényszerűségekben, már kezdettől fogva bizalmatlansággal kisérte azokat a liberális és szociáldemokrata fejtegetéseket, amelyek az evolúciós-tan tudományos hypotéziseire hivatkoznak »minden egyensúly az életfeltételekhez igazodik«). Az emberi társadalmak számára is olyan cél elérhetését hirdették, melynél az óhajtott szociális állapotban »lehullanak az emberek közti természetes különbségek és történelem folyamán értelmet nyert közösségek valaszfalai«". (A háború biológiája. 13. old.) A magyar polgári és az 1919-es szocialista forradalmat Méhelyék úgy magyarázzák, hogy a darwinista tanítások „teremtették meg azt a közhangulatot mely lehetővé tette a munkástársadalomnak a nemzetközi szocializmus felé való eltolódását, a háború kirobbanását, majd a háborút követő zsidólázadásokat s velükjáró borzalmakat és a mostani tagadhatatlan nyomort." (14. old.) (A bűnös tudomány, A Nép. 1923. május 20. Méhely) Méhely hierarchikus sorozatba állítja a Magyarországon élő, különböző nemzetiségekként helyet foglaló fajtákat... Az ő magyar fajtája valójában egy morfológiai duplicitás (Gáspár), mert a honfoglaló magyarságot összetevő, s a mongoloidok csoportjába tartozó világos szemű és hamvas vagy barnásszőke s kicsiny orrú ugoros, és a sötét hajú és szemű, sasorrú törökös elem — vele együtt természetesen mindazok akik az ő leszármazottai •— egyaránt magyaroknak tartandók. (32. old.) Két teljesen különböző típusról van szó,, S mindkettő tiszta magyar. Ezt rögtön cáfolja azonban az, hogy „a magyarság tehát mongoloid nép s faji bélyegeinek nagy örökődő erejé-