Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

tutióktól, s a politikai és közgazdasági viszonyoktól hanem első sorban és mindenek fölött fajiságuk állapotától és telje­sítőképességüktől függ." „ ... a fajiság a tengely . . . minden egyéb . .. csak folyomá­nya a fajiság alkotó vagy romboló erőinek." (11. old.) A továbbiakban Gáspár még Méhely egykori darwinista múltját is letagadja: „ ... ö, aki egy munkás élet hosszú évtizedeit a természet­ben való búvárkodásban s aki mélyre látott az élővilágban uralkodó rendek és törvényszerűségekben, már kezdettől fogva bizalmatlansággal kisérte azokat a liberális és szociáldemokrata fejtegetéseket, amelyek az evolúciós-tan tudományos hypoté­ziseire hivatkoznak »minden egyensúly az életfeltételekhez igazodik«). Az emberi társadalmak számára is olyan cél elér­hetését hirdették, melynél az óhajtott szociális állapotban »le­hullanak az emberek közti természetes különbségek és törté­nelem folyamán értelmet nyert közösségek valaszfalai«". (A háború biológiája. 13. old.) A magyar polgári és az 1919-es szocialista forradalmat Mé­helyék úgy magyarázzák, hogy a darwinista tanítások „terem­tették meg azt a közhangulatot mely lehetővé tette a munkás­társadalomnak a nemzetközi szocializmus felé való eltolódását, a háború kirobbanását, majd a háborút követő zsidólázadáso­kat s velükjáró borzalmakat és a mostani tagadhatatlan nyo­mort." (14. old.) (A bűnös tudomány, A Nép. 1923. május 20. Méhely) Méhely hierarchikus sorozatba állítja a Magyarországon élő, különböző nemzetiségekként helyet foglaló fajtákat... Az ő magyar fajtája valójában egy morfológiai duplicitás (Gáspár), mert a honfoglaló magyarságot összetevő, s a mongoloidok csoportjába tartozó világos szemű és hamvas vagy barnás­szőke s kicsiny orrú ugoros, és a sötét hajú és szemű, sasorrú törökös elem — vele együtt természetesen mindazok akik az ő leszármazottai •— egyaránt magyaroknak tartandók. (32. old.) Két teljesen különböző típusról van szó,, S mindkettő tiszta magyar. Ezt rögtön cáfolja azonban az, hogy „a magyarság tehát mongoloid nép s faji bélyegeinek nagy örökődő erejé-

Next

/
Thumbnails
Contents