Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 29. (Budapest, 1963)

Dr. Harangby László: Mecsnyikov munkássága és jelentősége az orvostudományban

iskola vérmérsékleti és lelki alkatbeli különbségei szintén nagymér­tékben befolyásolták a köztük kitört ellentéteket. A vitákban főleg arról volt szó, hogy a szervezet védettsége, azaz az immunitás, a szövetnedvekhez, elsősorban a vérsavóhoz van-e kötve, vagy pedig - amint Mecsnyikov állítja - a fertőző betegsé­gek elleni immunitást a szervezet sejtjei hozzák létre. Behringék (általában az előbbi, ún. humoralis-tan hívei, pl. az angol Nuttal is) Mecsnyikov felfogását teljesen alaptalannak mondották. A viták vé­gül is személyeskedéssé fajultak, s Mecsnyikovot sokszor úgy el­keserítették, hogy ismét öngyilkossági kísérletekkel foglalkozott, azonban ezt a krízist gyorsan átélte. Újra átsegítette rajta életvágya, odaadó feleségének és tanítványainak szeretete és rajongása. A kétségbeesett Mecsnyikovból a Pasteur intézet szinte korlátlan lehetősége között félelmetes ellenfél lett. Ragyogó és páratlanul élénk előadásokban sikerrel védte igazát, zseniálisan kigondolt kísér­letekkel egymás után cáfolta meg ellenfeleinek érveit. Azoknak szűk térre szorított, rideg orvosi szaktudásával szemben mérhetetlenül széles biológiai ismereteit állította, és kevés könyv vált olyan mara­dandó értékűvé, mint az 1901-ben megjelent „L'immunite" c. mun­kája. A küzdelem sok éven át változatlan erővel folyt. A mesterek mellett a tanítványok is vitába szálltak egymással és egyik fél sem győzte meg a másikat. Behring végül is nyilatkozott, hogy az idő fogja megmutatni, melyik nézetnek van igaza. Az idő azonban mást eredményezett, mert amint Tomcsik megállapítja, a két ellentétes nézet harmóniába hozásával az idő mindkettőnek iga­zat adott, közben azonban a két tábor nézeteinek alátámasztására gyűjtött kísérleti adathalmazból kifejlődött az immunitástan tudomá­nya. Mecsnyikov működésének ez az egyik legfőbb érdeme, ezt jutal­mazta az 1908-ban Ehrlichhel együtt kapott Nobel-díj is. A Nobel­díj indokolása teljes joggal mondta ezt a két kutatót az immunitás­tan, mint tudomány, megteremtőjének. A két kutató munkássága egyébként egymástól messze állott. Ehrlich orvoskémikus volt, vizsgálataiban Koch mellé szegődött, és lángeszű elméletekkel, vég­telenül szellemesen kigondolt laboratóriumi kísérletekkel igyekezett a szerológia bonyolult folyamatait megmagyarázni. Viszont Mecsnyi­kov - amint sokszor hangsúlyoztuk -, biológiai szempontból tekin­tette az immunitástani jelenségeket: Koch nagy ellenfelének, Pas­2 Orvostörténeti Könyvtár közi. 17

Next

/
Thumbnails
Contents