Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 27. (Budapest, 1963)

Dr. Réti Endre: Darwinista humanizmus Apáthy és Lenhossék szemléletében

harmonikusan illeszkednek be egész tudományos szemléletébe. Ebben a tekintetben Lenhossék is teljesen egyértelműen darwinista módon nyilatkozik. Éleselméjűen állapítja meg pl. a germán fajvédők tanáról: „Látszólagos ultrahazafisága mellett valóban a legnagyobb mértékben hazafiatlan. A Német Birodalom lakosságának túlnyomó többségét nem az egekig emelt magastermetű, szőke, hosszúfejű emberfaj alkotja." Leleplezi a továbbiakban a germán illúziókat, majd gúnyosan jegyzi meg „Voltak, akik javasolták: Német férfiak fajuk javítása érdekében lehetőleg nagy számban válasszák hitvesüket a dán, svéd és norvég nők közül." De „mi lesz hát akkor a német leányzókkal, akik közül úgyis évenként egy millió marad pártában? Nekik meg viszont meg kellene hódítaniok és becsalniok Németországba a szintén cserbenhagyott skandináv férfiakat . . ." Tovább cáfolja e „balga eszméket", majd leszögezi: „Semmi sem szól amellett, hogy a közép-európai embert alacsonyabb rendű típusnak minősítsük a szőke északeurópai fajnál." Sokszor ellentmondásokkal terhesen, de nagyobbrészt helyesen, bátran, és a darwini humanizmusnak megfelelően, így küzdöttek magyar orvosok az igazi tudomány és az emberi jóság nemes és tiszta lobogója alatt az eljövendő emberiség egységéért és az emberi szabadságjogokért.