Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 25. (Budapest, 1962)
Dr. Jendrassik Loránd: Semmelweis és Lister teljesítményei egy mai élettan-kutató megvilágításában
Játja, amellyé] neki az átlagember ellenkezését si' érült legyőznie. Sir R. ]. Godlee könyve (19), (amit német fordításban ismerek), nem így adja elő az 1883-as pesti látogatást. Ellenkezőleg, éppen azt emeli ki, hogy senki sem beszélt Listernek Semmelweisről. Lister saját szavait is idézi eire: ..Amikor húsz év múltán Budapestre jöttem, ahol az orvostársadalom és a hallgatók rendkívüli szívélyességgel fogadtak, Semmelweis nevét nem is említették, minthogy az, úgy látszik, mind szülővárosában, mind az egész világon is, teljesen feledésbe merült." „Csak egy idő múlva irányította Dr. Duka, egy Londonban működő magyar orvos, figyelmemet reá és művére." Itt nem maga az említett tény a lényeges, hogy Duka hol és mikor figyelmeztette Listert Semmelweisre, banem inkább az, hogy mennyire szavahihetők Lister állításai. Olyan teljesen elfeledve Semmelweis akkor sem lehetett, mert igen sokan éltek és működtek még volt professzortársai közül, Markusovszhy pedig az ő jó barátja és jóakarója, aki őt az irodalmi működésre serkentette, ekkor és még további tíz évig a kultuszminisztérium egyetemi ügyosztályának volt a vezetője. Ó volt egyike bizonyára azon férfiaknak is. akik Listert, a neves vendéget, hivatalos ünnepélyességgel fogadták. A fenti nyilatkozatban írja azonban Lister, dr. Weckering (Freiburg) kérdéseire (1906-ban) válaszolva. (Godlee, 91. old.): „Habár számomra rendkívül ellenszenves dolog prioritásom kérdéséről szólni, mégis meg kell válaszolnom a kérdést, amit igen kedves levelében hozzám intéz. Amikor én először 1865-ben az antiszepszis alapelveit a sebkezlésre alkalmaztam, Semmelweis nevét még nem is hallottam, és m unkájáról semm it sem tudtam." „Bizonyára aligha kell hozzátennem, hogy az Ön által en lített kijelentést sohasem tettem meg. De ha Sen m elweisnek az én művemre nem is volt befolyása, mégis nagyon csodálom az ő műveit, és nagyon örülök, hogy az ő en létét illően tisztelik." Tehát Lister azt állította, hogy Semmelweis nevét nem is hallotta addig, amíg az antiszepszisre vonatkozó munkáiba kezdett! Erre nézve igen fontosnak tartom azokat az adatokat, amiket Rokitansky professzorra vonatkozólag ugyanebben a
