Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 23. (Budapest, 1962)

Dr. Bán Imre: Melius Juhász Péter

16. Soós Béla: Melius Péter szentháromságtana c. művében (Debrecen 1930) ismerteti a XVI. századi európai véleményeket az „arianismus"-nak nevezett antitrinitárius felfogasról (9-10. L). 17. Die Ideologie der Siebenbürger Antitrinitarier in den 1570-er Jahren, Bp. 1981. — A Pirnát A. kutatásai előtt elfogadott álláspontot legjobban Klaniczay Tibor foglalta össze A magyar irodalom története 1849-ig Bp. 1957. c. műben (73. és 85 — 86. 1.). Vö. még Bán Imrének Pirnát Antal kandidátusi vitáján előadott opponensi véleményével, A Magy. Tud. Akadémia Nyelv- és Irodalomtudományi Osztályának közieménvei, Bp. 1961, XVII. köt. 357-58 1. 18. Pirnát A. id. m. 157. és 159. 1. 19. A Szent Pál apastal levelének, mellyé t a Colossabelieknek írt, praedicacio szerént való magyarázatja, Debrecen 1561. Az Incze Gábor-féle modern kiadást idézem, Bp. 1937, 5.1. — VI. Benedek pápa i. u. 973 —74-ben uralkodott, így nem is szenvedhetett az Európában akkoriban még ismeretlen „francia betegség"-ben. Melius nyilván a reneszánsz erkölcstelen életű pápáira gondol. 20. Uo. 94. 1. 21. Uo. 12í>. 1. — Fatalpú kuklya Ferencen Assisi Ferencet kell érteni, s az Alverna-hegyi csodáról van szó. 22. Válogatott prédikációk, Debrecen 1563, 133-134. 1. 23. Colossabelieknek, id kiad. 158. 1. 24. Uo. 161. 1. 25. B verso — Bjj recto lap — A Gen. 10 a Genesis, azaz Mózes I. könyvének 10. részét, az 1 Par. 1, 5 a Paralipomena, azaz a Krónikák I. könyvének 1. és 5. részét jelenti (A Károlyibiblia szerint). 26. Pl. az Apokalypsis-magyarázat bevezetésében. Vö. Nóvák B. id. m. 80-81. 1. 27. Ajjjj recto lap. 28. Lásd a Magyar Encyclopaedia X. részének XXV —XXVIII. szakaszát Bp. 1959, 356 — 363. 1. (Magyar Klasszikusok). 28a Ajj verso — Ajjj recto 28b Irodalomtört. Közi. 1929, 463. 1. 29. Válogatott prédikációk, 363. 1. 30. Uo. 400-401. 1. 31. Uo. 409. 1. 32. Magyar prédikációk, Debrecen 1563, O oo verso lap. Idézi Révész Imre: Méliusz igehirdetéséről. (A 19. jegyzetben említett kiadás bevezető tanulmánya, 17 — 18. 1.) 33. Colossabelieknek id. kiad. 146. 1. — Vö. Horváth János: Hír három virágénekről, Magyar Nyelv, 1949. évf. Űjra Tanulmányok, Bp. 1956, 61-71. 1.