Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 21-22. (Budapest, 1961)

Prof. B. D. Petrov: Oroszország és a Szovjetunió orvostörténete marxista vizsgálatának eredményei

OROSZORSZÁG ÉS A SZOVJETUNIÓ 0 RVOSTÖ RTÉNETE MARXISTA VIZSGA LA TÁ N A K E RE DMÉNYKI írta: PROF. B. D. PETROV (Moszkva) A hhoz, hogy fogalmat alkothassunk, milyen minőségi vál•t*- tozásokat hozott a marxizmus a kutató munkában, az orvostudomány története folyamatainak értelmezésében, s hatására milyen fordulat következett be nemcsak az orvostörténet módszereiben, hanem az orvostörténeti folyamatok & ezek eredményei értelmezésében is, — meg kell ismerkednünk az orvostörténeti tudománynak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtti szintjével és állapotával. Jellemző példa erre L. Morohovecnek, a moszkvai egyetem orvostudományi kara tanárának 1903-ban megjelent terjedelmes műve, „Áz orvosi tudományok története és egymáshoz való viszonya" (Isztorija i szootnosenije medicinszkih znanij). Morohovec az egyetemen orvostörténeti előadásokat tartott; könyve alapvető mű, amely az egész orvostudomány történetét felöleli. Arról, hogyan értékelte a polgári orvostörténetnek ez az oroszországi képviselője Oroszország és az orosz tudósok szerepét az orvostudományban, már az a körülmény is felvilágosít, hogy könyvében mintegy 400 oldalon mindössze három orosz nevet említ meg: I. Péterét, akiről közli, hogy sajátkezűleg végzett műtéteket, Pirogovét (akinek a 206. oldalon összesen két és fél sort szentelt, kevesebbet, mint Péternek) és Simanovszkijét, Pirogov tanítványáét.