Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 19. (Budapest, 1960)

Dr. Izsák Sámuel: Váradi Sámuel (1773—1857) Enyed város és Alsó-Fehér vármegye egykori orvosának élete és tevékenysége

sága szerént, az egygyik ég tájából, másba által tett nyavalyák, első meg jelenésekkor voltának mindenütt leg veszedelmesebbek. Példák erre a bélpoklosság, a frantzia nyavalya, a hólyagos himlő. A tehén himlő pedig, az egész világon éppen olyan szelidnek tapasztaltatik, mint a hazájában. Ennekfelette, a sok esztendei tapasztalás eléggé meg bizonyította, ezen nem mondom ellenvetésnek, mert nem érdemes oly nagyra, hanem a kétségeskedésnek semmiségét. Azok az emberek, kikbe Jenner a tehén himlő után 25, 27, 31, 38, 53 esztendőkkel próbálta a hólyagos himlőt bé oltani, kéttség kivül nem tserélnének egésséget, s talán szívet sem azokkal, kik a tehén himlő képzelt következéseivel rettentik a gyáva lelkeket. ydik. Ellenvetés. „Nem láthattya által az ember, miként oltalmazza meg a tehén himlő az embert, a hólyagos himlő ellen, tehát nem is oltalmazza meg." Szép okoskodás, főképpen az orvosi tudományban! Az ember nem alkalmatos a természetnek tsak felső színét is meg esmérni, annyival kevésbé hathat bé az ő látása, annak mélységébe. Nem tudja senki is valóban, mitsoda módon dolgoznak az orvosságok az egesség helyre állítására. Ki láttya p. o. a frantzia nyavalya és a kéneső, a China és hideg lelés, a dühödtség és Belladonna, a büdös kő és a rü, a vízkorság és a digitalis purpurea között való egyben köttetést? Meg vesse-é az okos orvos a sok ezer tapasztalásokat, tsak azért, hogy nem láthattya által, miképpen dolgoznak ezek a szerek? Éppen így vagyon a dolog a hólyagos és tehén himlővel. A hólyagos himlőről tsak annyit tudunk bizonyosan, hogy annak magva nem születik velünk; hogy minden emberbe meg vagyon a meg himlőzhetésre való tehetség és végre hogy azt a tehén himlő ki irtya. Kell-é több? VI

dik- „A hólyagos himlő bé oltása olyan nagy jó tétemény melynél nagyobb nem kell?" (Ez az egygyik fő ellenvetése D. Herznek, a ki a himlő oltásából nagy jövedelmet szokott volt bé venni). Érdemel-é e' feleletet? A hólyagos himlő bé oltatván szelídebb ugyan, de még is irtózatos és elégszer hagyott maga után szomorú következéseket. De ha 10,000-ből halna is meg egy, ugyan kérd-