Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 10-11. (Budapest, 1958)

Az előbbiekben már említést tettünk Ambroise Paré francia sebészmesterről, ki könyvében leírja, hogy a foghiány beszéd­hibát okoz, ezért a kihúzott fog helyére hamis fogat ajánl, mely elefántcsontból készült és aranydróttal volt rögzítve. Annyi bizonyos, hogy ilyen fogpótlással nem lehetett rágni, az csak az emberi hiúságot szolgálta. Könyvében találjuk elő­ször leírva a kemény szájpadlás csonthiányát, háborús sérülés vagy lues következményeképpen, ami beszéd és táplálkozási zavarokat okoz. Ajánlja, hogy e hiányokat arany vagy ezüst lappal zárjuk; rajzokat közöl eljárásáról és a készülékekről is. Elgondolása és kivitelezése modern formában ma is haszná­latos (obturátorok). f \ S \ 12. ábra. Amuroise Paré francia sebészmester (1550) fogpótlásai Elefántcsontból kifaragott és aranydróttal vagy selyemszállal rögzített hídpótlások (rajz Paré könyvéből). A fogpótlás anyagául használtak tehát legelőször fát, amit később arannyal vontak be. Kifaragták a műfogakat elefánt, rozmár, bálna, ökör, borjú, ló csontjaiból. Esztergályozták egy darabból, vagy emberi hullák kihúzott fogait foglalták aranyba és helyezték a szájba. Volt idő, mikor az emberi fogakkal való kereskedés jövedelmező forrás volt. Azonban sem a különböző állati csontok vagy fogak, sem a kihúzott emberi fog, sőt még a gyöngyház sem, melyet e célra használtak, nem volt megfe­lelő a fogpótlásra. Az emberi fog a szájbahelyezve, mint mű­fog újra szuvas, lyukas lesz, könnyen törik, repedezik. Az állati csont pedig, mely hasonlóan az emberi csonthoz kéthar­mad részben szervetlen és egyharmad részben szerves anyag-

Next

/
Thumbnails
Contents