Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 3. (Budapest, 1956)

Prof. FRANZ KISS: Stephan von Apáthy als Neurolog

Darmsystems (interstitielle Neurone)

. Neuerdings fand Lawrent jew in diesem letzten Zellen typ Anastomosen und Neurofibrillen. Der Nachweis dieser Verbindungen durch Kontinuität bei dem Coelenteraten würde uns auch nicht überraschen ... Es ist dies ein Punkt, der noch weiterer Untersuchungen mit modernen Methoden bedarf." (Arch. f. Psychiatrie. Bd. 102. 1934.) Diese neueren Untersuchungen sind nun wirklich im Gange. Ein berühmter moderner Neurohlstologe, der belgische (flämische) Gelehrte van Campenhout hat sich in dieser Frage folgendermassen geäussert: „Wir erwähnen bloss den Fall der Zwischenzellen, die man zerstreut im Synzytium des terminalen Nervennetzes findet. Man hat verschiedenen Ansichten ausgesprochen betreffs ihrer Angehörigkeit: für Dogiel, Kuntz, Riegels und andere sind es Bindegewebszellen, für Lawrentjew, Schimert, De Castro sind es Schwannzellen, für Stöhr, Boeke, Meijling, Champy, Jabonero sind es Nervenzellen. Es scheint wohl richtig zu sein, dass es sich um Nervenzellen handelt. Schon Cajal hatte sie als Nervenzellen angesehen; es ist auffallend, dass diese Zellen, deren nervöse Natur vom Gründer der Theorie des Neurons behauptet worden ist, jetzt eines der Hauptargumente gegen eben diese Theorie geworden sind" (Acta Neuromorphologica. 1956. Symposion von Strasbourg). Ich möchte noch die Worte des ungarischen Prof. Miskolczy zitieren, der längere Zeit neben Cajal gearbeitet hatte: „Wie wir sehen, haben beide Parteien gewisse Einschränkungen ihrer Lehren gelten lassen, doch ist der Kampf noch immer nicht beendet. Einer, von den herrlichen Traditionen dieser Vorkämpfer durchdrungenen späteren Generation harrt die ehrenvolle Aufgabe, die entscheidenden Argumente für und wider die Neuronenlehre ins Feld zu führen" (Acta Biologica Universitatis Hungaricae Szegediensis. 1935. S. 133). So trafen also die zwei edlen Kämpfer, Cajal und Apáthy, in der geistigen Sphäre der Wissenschaft zusammen. Nicht nur wir, seine Schüler und Landsmänner, sondern auch die Forscher der modernen Neurohistologie können ohne