Chelius M. J.: Sebészség. A 4. öregbített és javított eredeti kiadás után .. fordítá BUGÁT Pál. 2. köt. Buda, Egyetemi, 1837. (r.sz. 1821)

IDÜLT MEGVÁLÁSOK , MELLYEK NEM GENYEDNEK. 14 'a úgy nevezett anyának (Mutter) oldallikaiba húzott két két férczvégnek behúzása által történik akként, hogy minekutána ezek eléggé ráhuzattak volna, az anya csa­var segedelmével záratik be.—Graefe későbben miu­tán ezen műtétei mások által egyszerűbben vitettet volna véghöz, egy különös előlrül meghajtott csipeszt hasz­nált, mellyel ő az ínylebenyt szélétül mintegy fél vo­nalnyira megcsípvén meghúzza, és egy keskeny kusz­torát a' hasadék szegletéhoz közel szúrván be, ezt fű­részölve (riszálva) húzza felülről alá felé, 's ekként vá­lasztja meg a' csipesszel megfogott ínylebeny-csíkot. Hasonlókép teszen a' másik ínylebennyel is. — A' seb egyesítésére Graefe egészen egyenes tűköt használ, mellyek tűfogókkal (Nadelhalter) szúratnak be. A' fe­kete színű beolajozott czérna szálak a' seb felé nyújtott két kéz mutatóival először is sebészi , azután egyes csomóval köttetnek öszve, és közel a' csomóhoz met­szetnek cl. Bei ScnwERDT az. id. h. und in seinem , und WALTHER'S Jo­urnal. Bd. X. 371. 1. Ebei (az id. h. 81. I.) férczelésre vagyis aggatásra rövid , egyenes, kétélű tűket, és egy oldalvást görbített orrmányu (Scbnabel) tűfogót használt; —Doniges olly hosszú nyakú, ho­rogkép görbített hegyű, hegyénél füles tűt ajánl, melly egy ferdén lefelé hajtott markolatba van beszorítva ; minekutána ezen tűvel az ínylebeny széle hátulról előre átszuratott volna, a' fontalok egyik vége horog vagy csipesz által kioldatik; ennekutána az esz­köz , a' nélkül hogy a' fonal kihúzatnék belőle, viszavezettetik, és az átellenben lévő iayfalon épen akként szuratik által mint az előbbenin ; a' feríal másik vége hasonlókép oldatván ki. Ezen hánás ártalmairól olvasd: Schmidt, Journal von Graefe und v. Waith er. Bd. Y. St. 2. 338. 1. — Wernecke hal­héjas nyelű előlrül fülestűt használt: — Lesenbergnek tűje hasonló a' Donigestül ajánlotthoz, mellynek hegye befedez­tethetik. (Diss. de Staphyloraphia quaedam Rostochii 1827). A' csomó ráhuikolására szolgáló eszközöket is különbözőleg módosították az említett sebészek. Wernecke két vájús kú­tász vesszővel egész az ínyig taszította a' csomót, és ekkor vágta el a' fonalvégeit; Ebei apró csőveket, Doniges pedig kü­lönös csomószorítót használt. Dieffenbach (az e. h. Febr. 1826.) a' hasadék széleit knsztorával újítja föl, és különös tűk segítségével, mellyeknek hát so üres részekbe olomsodrony van becsavarva, ölti ezt be , a' hasadékot az ólomsodrony öszvetekergetése által egyesíti, ezt az ínyvitorlátul néhány vonalnyira lemetszi, és öszvefont végeit fölfelé hajtja, hogy a' nyelv' tövét ne izgassák. — Az ólomsodrony erő­tebb öszvehuzódást mondatik eszközölni. — Kívánt fogonattal vi­tetett véghöz ezen műtétei az eml. h. Juli 1827. 343 1.). Az íny­varratnak fogonatát az által biztosítja Diefenbach, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents