Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 9/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2006)

SZABÓ Á.TÖHÖTÖM: Morális elvek az erdélyi falusi gazdálkodásban

18. A közösségen belüli vezetői szerepek, az elitképződés kérdéséhez és a vállalkozás elindítása kulturális feltételeihez lásd Bálint-Bíró 2004:108-1 10; Csata2006:5; Kiss 2005:48. 19. Erről részletesen ír az átányi példa kapcsán Hofer Tamás is (Hofer 1994:386-387). 20. Nem térek ki rá, mert ismeretes, hogy a kövér, jól táplált embert paraszti közösségekben - amelyek egy bizonyos generációjának a gyakori éhezések még élményszerű emlékek - szépnek tartják. IRODALOM BÁCSKAI VERA - NAGY LAJOS 1978 Piackörzetek a XIX. század eleji Magyarországon. Ethnographia 89(2):21 7-230. BÁLINT BLANKA - BIRÓ A. ZOLTÁN 2004 Helyzetkép Mezőmadarasról. In Székelyföldi Mozaik. Bodó Julianna, szerk. 97-148. Csíkszereda: ProPrint. CSATA ZSOMBOR 2006 A vállalkozói potenciál és területi eltéréseink társadalmi magyarázatai Erdély rurális térségeiben. Korunk 17(6):4-I6. DESSEWFFy TIBOR 1996 Az ellenállás diszkrét bája. Replika 23-24:71 -80. EGYED ÁKOS 1981 Falu, város, civilizáció. Bukarest: Kriterion. FÉL EDIT-HOFER TAMÁS 1964 A monografikus tárgygyűjtés. Az átányi példa. Néprajzi Értesítő 46:5-90. 1997 Arányok és mértékek a paraszti gazdálkodásban. Budapest: Balassi. GAGYI JÓZSEF 2005 Tata és társai. A második világháború utáni hatalomváltás, az új vezetők és a közösség egy székelyföldi faluban. In Autonóm magyarok? Székelyföld változása az „ötvenes" években. Bárdi Nándor, szerk. 17-63. Csíkszereda: Pro-Print. GODELIER, MAURICE J 1981 A gazdasági antropológia tárgya és módszerei. Budapest: MTA Néprajzi Kutató Intézet. 2 /Documentatio Ethnographica, 8./ g HOFER TAMÁS §J 1994 A parasztcsalád morális ökonómiája. Demográfia 37(3-4):383-388. N

p3 KISS DÉNES 2004 A falusi elit átalakulása Erdélyben. WEB április:9-l 7. 2005 Erdélyi reflexiók az új magyar falu kapcsán. Erdélyi Társadalom 2:43-54. KUCZI TIBOR 2000 Kisvállalkozás és társadalmi környezet. Budapest: Replika Kör.