Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 8/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2005)

DURST JUDIT: „Csak a pénzre hajtik mind"? Az antropológiai megközelítés haszna a demográfiában

félek, valami hibádzik benne: már egy éve együtt vannak az inassal, aszt még mindig nincs gyerek..." (a szóban forgó menyecske alig múlt tizenhét éves...). Ebben a „mélyszegény", erőforrás-hiányos, a hatalomból kirekesztett, a többségi társadalomról, annak iskoláiról, illetve formális munkaerőpiacáról gyakorlatilag leszakad­va élő 17 helyi cigány közösségben az egyéneknek, nőknek és férfiaknak egyaránt, nem marad más lehetőségük az önbecsülés, a presztízs kivívására, mint a hagyományos nemi szerepek teljesítése. A férfiak ezek közül a „családfenntartás" feladatának már régóta nem tudnak megfelelni. Ahogy egy háromgyerekes cigányasszony megfogalmazta: „Most már nem úgy van, mint régen... már a nők viselik a nadrágot... ők tartják el a családot... a férfiak nem dolgoznak, nincs munka, otthon fekszenek... aztán még ők parancsolgassanak?" A kenyérkereső-szerep, a család eltartásának kudarca nemcsak a férfiak szűkebb kö­zösségben megszerezhető presztízsének, de önbecsülésének sem használ. Ebben a helyzetben „macsóságuk" bizonyításának egyik legkézenfekvőbb, szinte kizárólagos eszköze a sikeres „házasélet": a terhes feleség, illetve egy - egészséges - újszülött. Ezzel lehet dicsekedni a kortárscsoport előtt, aminek egy ilyen csonka kapcsolathálóval ren­delkező, a magasabb státusú rétegekkel mindenféle társadalmi interakciót, gyenge kö­tést nélkülöző csoportban óriási a hatása a társadalmi - így a demográfiai - cselekvésre. „Alig házasodtunk össze, 16 éves voltam, Zsolti már azon idegeskedett, mér' nincs még gyerekünk. A haverjainak már volt, azok dicsekedtek a kocsmában, én apa leszek... Itt a cigányok egymást irigyelik, egymást belehajszolják a gyerekbe... azt szokták mon­dani arra a párra, akinek még nincs gyereke, hogy mi van, nem tudol má' semmit, men­jél orvoshoz!... De nem csak azt piszkálják, akinek nincs gyereke... Azt is töri az ideg, hogy mi van már, akinek csak lánya van. Vagy csak fia." A kortárscsoport befolyása nemcsak a fiatal férfiakra, hanem a nők viselkedésére is igen nagy. A tinédzserkori terhesség elterjedésében egyértelműen kimutatható a „di­vat" vagy, ahogy a szakirodalom nevezi, a „megfertőződés" (contagion) szerepe. „A Móni kezdte, tizennégy évesen szökött meg az Atival. Tudod, mi egy társaság voltunk. Aztán elmentek mások is a párjukkal, csak mi maradtunk ketten a barátnőm­mel. Szerettük a párunkat, hát mire vártunk volna?!" „Az volt az álmunk, hogy elmegyünk innen Láposról, hátha akkor tudunk valami munkát találni. Mari mondta mindig, hogy lesz felvétel D.-n, a hűtőgyárba, ő tudta, mert neki vannak ott rokonai. De hát a Mari férjhez ment, ezzel puff, abbamaradt min­den... Tudod, itt a fiatalok mennek egymás után. Meg aztán az öregeken látod, a gyere­kek mennyi örömet okoznak. A barátnőknek már volt kit babusgatniuk, az rosszul jött ki, hogy nekünk még nincs." A láposi telepi cigányok magas termékenységének - akárcsak a fiatalkori szülések ál­talánossá válásának - egyik magyarázata társadalmi helyzetükben, kirekesztettségük­ben, illetve abbeli meggyőződésükben rejlik, hogy számukra a mobilitás, a társadalmi hierarchiában való előrejutás úgyis kilátástalan. A cselekedeteikben vonatkoztatási cso­portként szolgáló falubeli cigányok példája, illetve saját tapasztalataik ugyanis azt mu­tatták, hogy egy jó állás, illetve a (formális) iskolai képzettség megszerzése mint a tár­sadalmi mobilitás egyik legfőbb csatornája számukra elérhetetlen. így aztán nem csoda, ha sokan a gyerekeiket sem nagyon tudják inspirálni arra, hogy tanuljanak, mert attól majd jobb lesz nekik.

Next

/
Thumbnails
Contents