Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 8/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2005)

KACSUK ZOLTÁN: A gördeszkázás jelentései. Kísérlet egy „posztstrukturalista" szubkultúraelemzésre

tűzi ki célul. Természetesen még ezen az alsokaságon belül sem garantált a reprezenta­tivitás. A fórumelemzések érvényességét kikezdő másik tényező az, hogy nem lehet tudni, kik a hozzászólók. Előfordulhat, hogy valaki több néven is hozzászól témákhoz, vagy esetleg elfelejti a jelszavát, és utána már más néven jelentkezik be, megunja a régi énjét, stb. Ha mégis információkat szeretnénk szerezni a fórumtagokról, akkor egyrészt tá­maszkodhatunk az elhangzottakból kiderülő információkra, másrészt megpróbálhatjuk e-mailben felvenni a kapcsolatot a tagokkal. Akár írhatunk a fórumra is kutatási szándé­kunkról és megkérhetjük az olvasókat, hogy ők küldjék meg nekünk a kívánt informáci­ókat. Én az első két lehetőség kombinációját alkalmaztam. Egyrészt elfogadtam igaznak a közölt információkat, másrészt e-mailben megpróbáltam felvenni a kapcsolatot a lá­nyokkal, további beszélgetés céljából. A kapcsolatfelvétel azonban csak kettőjükkel sike­redett, és ebből egyikükkel került sor hosszabb beszélgetésre e-mailben. A www.skateboarding.hu-t bátran nevezhetjük a magyarországi gördeszkás hon­lapnak, mivel nincs még egy olyan oldal, amely ehhez fogható átfogó tartalmat kínálna a témában. 15 Az oldalon találhatunk híreket a magyar gördeszkásélettel kapcsolatban, film- és képbeszámolókat versenyekről, rendezvényekről, tippeket kezdőknek, összefog­lalót a magyarországi skateparkokró\, külön lány deszkásokat bemutató szekciót, továb­bá egy aktív közösséggel rendelkező beszélgetőfelületet. 2002. december 29-én elmentettem a fórumnak az akkori teljes tartalmát. Ekkor 126 témát tartalmazott, összesen több ezer hozzászólást. Ennek az anyagnak a teljes fel­dolgozása megoldhatatlan feladat lett volna a rendelkezésemre álló időben, ezért a kö­vetkező megfontolásokat követtem. A száz hozzászólásnál többet tartalmazó témákat elemeztem részletesen; a közel azonos tárggyal foglalkozó témák közül csak a magasabb hozzászólásszámot tartalmazót elemeztem. 16 Ezzel a két megszorítással az elemzendő témák száma tizenháromra szűkült. Mivel a vizsgált minta a legnagyobb hozzászólás­számú témákból állt össze, az elemzendő anyag így is majdnem 2500 hozzászólást tar­talmazott. Induktív kvalitatív tartalomelemzést alkalmaztam, amelynek során kódkate­góriákat hoztam létre. Ezzel az eljárással az volt a célom, hogy biztosítsam az új szem­pontok és témák felmerülésének lehetőségét az elemzésben. A vizsgált anyagnak számos gyenge pontja van, és így a megállapítások érvényessé­gére is több megszorítást kell tenni. Az első felmerülő probléma, hogy a fórumon meg­jelenő hozzászólások a felhasználók közötti interakcióknak csak egy részét képviselik, mivel közülük többen nemcsak virtuális, hanem valós kapcsolatban is állnak egymással, illetve a résztvevők internetes kommunikációjának egy jelentős része más csatornákon (e-mail, chat) 17 keresztül zajlik, ahogy erre többször történt utalás a fórumon - a te­lefonbeszélgetésekről nem is beszélve. A második probléma a hozzászólók körére vonatkozik: kik állnak a felhasználói nevek mögött, illetve mennyire tekinthető ez a minta reprezentatívnak? Nem vitás, a minta semmiképpen sem nyújt átfogó képet a magyar deszkáscsoportokról, a fórum tartalom­elemzésének célja azonban egy deszkásokból - magukat deszkásként bemutatókból ­álló közösség nézeteinek megismerése volt. A szövegben elhelyezett idézetek a fórumos hozzászólások közül származnak. Ezek nyelvhasználata az elektronikus írásosságnak az élőbeszédet közelítő módját tükrözi, ennek megfelelően nem kívántam őket „[sic!]" megjegyzésekkel ellátni. Az idézeteket

Next

/
Thumbnails
Contents