Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 7/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2004)

KIS-HALAS JUDIT: Átformált hagyomány - a töröcskei öntőasszonyok

3. a szöveg folyamatos recitálásának kényszere jelentkezik mindaddig, míg a jelölt tökéletesen meg nem tanulja azt, és ezzel együtt el nem fogadja új öntőszerepét. Úgy tűnik, mintha az ima szövegével együtt maga a halott öntőasszony szállna meg a jelöltet. 23 A narratívak a megszállottság egyik típusához, az úgynevezett possessióhoz u nagyon hasonló tünetekről számolnak be: az imaszöveg, amely folyton „matiz"/„mo­toszkál" a leendő öntő fejében, nem hagyja nyugodni, kényszeríti őt a folyamatos imád­kozásra, „mintha ösztönöznék", oly erőszakosan, hogy más imát nem is tud elmondani. E helyzet kettős arculatát jól jellemzi a Jézus Krisztushoz intézett fohász, amelyben az imádságtól és egyben a tudománytól való megszabadulásáért könyörög a jelölt. De min­den hiába: a szöveg nem törlődik ki emlékezetéből, a halott öntőasszony lelke s vele a mágikus tudás minden ellenkezése dacára „megszállja" őt. Véleményem szerint e motí­vumokban a pozitív és negatív előjelű mágikus tudáshoz egyaránt kapcsolódó ambiva­lens érzések, megítélések is tükröződnek: e képesség egyszerre áldás és átok, isteni ado­mány és súlyos teher. A megszállottság kettős aspektusát jól illusztrálják az alábbi el­beszélések. Az első az Öntő Örzsét megszállva tartó ördögről szól, a másodikban pedig az „isteni megszállott" öntőasszony fogalmazza meg hitvallását. „T. B.: Akkor az apósom meséte, hogy fogadalmat tett, hogy elvitték, nem tudom hova, a katonaság alatt történt valami, és fogadalmat tett. Azt, hogy ha az Isten hazase­géli, akkor enné' a Fájdalmas kërësztné' elmondja az Úrangyalát meg egy Miatyán­kot meg egy Üdvözletet. Aztán hazasegítette az Isten, azt ő el is mondta. O megfo­gadta, hogy elmegy Cyűdre búcsúra. Azt' elmentek Gyűdre búcsúra azok. Ez az ön­tőasszony, nem az, aki ennek a fiatalnak az anyósa, aki most két éve mëgha't, hanem ennek az éidësanyja az is elvót Gyűdre búcsúra. Azt mondja az apósom, hogy ő olyant még nem látott.' Hogy az hány nem-tudom-mit vitt a hátán! Nem akarom mondani, ördögöt-e, mit-e. Hogy arm' ilyen vizek [öklömnyi méretet mutat] a vonat­ba' mentek, ilyen vizek hullottak! Gy: De honnan, a hátáról? T. B.: 7\ fejéru. Gy: A fejéről? T. B.: Kiizzadt, de csak úgy nagyon. Mentek fel ugye, ott sok lépcsőn köllött fölmenni. Ez meg segítette. Pedig hát akkor nem vót még olyan idős, csak akkora segítségre szorút, egyik is fogta a kézit, a másik is, de csak jajgatott. És mikor belépett a temp­lom ajtóun, a templomajtóun... és mikor belépett ott a templomajtóun, újraszületett. Akkor annyira megkönnyebut, mindjár' ott az a rossz lélek, vagy mit tudom én, amik megszállták... Ezt az apósomtul hallottam, mer' én nem ismertem külömben ezt az asszonyt, csak mikor idekerűtem." (T. B. 25 ) „[...] Harmincéves voltam, mikor kaptam. Abba az időbe sokat elrejtőztem, mikor tanultam. Imádkoztam, énekűtem, azt mondja a nép, amikor el voltam rejtőzve. Sokat kellett szenvedni érte... Ha má a jó isten mit rendűt... nem tehetek róla. Örömest le­mondtam vóna, de nem lehet." (Diószegi I 953:306.) A megszállottság motívuma nem tűnhet erőltetettnek, ha figyelembe vesszük, hogy kortársai és még élő családtagjai visszaemlékezéseiben Öntő Örzse számtalan alkalom­mal került megszállottságként is értelmezhető, tudatvesztéssel járó állapotba. Az elbe­szélések egyik csoportja az egyházi ünnepek rituáléja közben, az embertömeg kellős közepén történt ájulásokról, az öntudatlan állapotban énekelt szenténekekről szól. A

Next

/
Thumbnails
Contents