Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 6/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2003)

SZABÓ MÁTYÁS: Állampolgárság és identitás

menyre jutnak. Megoldhatóvá tenné ezt a helyzetet, ha lehetséges volna, mint azt so­kan szeretnék, a kettős állampolgárság intézménye. Egy fiatal kubai aggodalommal teli döntése sejteti, hogy mivel járhat egy ilyen konf­liktushelyzet. „Nem volt könnyű meghozni a döntést a svéd állampolgárság felvétele mellett. Nagyon szeretem Svédországot, olyannak, amilyennek megismertem... De so­káig úgy érezném, hogy Kuba elárulása lenne, amely hosszú ideig volt kiszolgáltatva külföldi agressziónak és blokádnak, ha kérvényezném egy másik ország állampolgársá­gát. Hosszú gondolkodás után arra a következtetésre jutottam, hogy ez az érv nem egyforma súllyal esik latba a többivel. A kubai hatóságok ugyanis nem bántak velem olyan felelősségteljesen, és nem tanúsítottak velem szemben olyan megbecsülést, amint azt kubai állampolgárként jogomban állna elvárni tőlük. Ezért felmentettnek tekintem ma­gam az esetleges irántuk tanúsítandó erkölcsi kötelességeim alól. Az idő múlásával a Své­dországhoz való tartozásom egyre erősebbé vált." (Centralarkivet M 1978-1 l-l 0:37.) A fenti példák rámutattak, hogy az állampolgárság váltásával együtt járó konfliktus a két ország közötti köteléktől függően vagy felerősödik, vagy csökken. Mindent egybevetve az identitás egyike a legfontosabb tényezőknek, amelyek az ál­lampolgárság váltásakor érvényesülnek. Az itt folytatott vita legfontosabb eleme, hogy az identitás mint tényező lehet ösztönző (mint az a fentiekben kiderült, „svédnek len­ni") vagy visszatartó hatású. Az identitás magja - amely az embert a többi emberrel való kapcsolatában szociális lénynek definiálja - az idegenben tartózkodás során alapja­iban változhat. A Svédországba bevándoroltak nagyobb részének felnőttkorban szem­betűnő problémái támadnak a saját identitásával. Mivel azonban az identitásnak külön­bözőjelentései vannak, bizonyos részei (a népességgel osztott közös politikai nézet, a foglalkozással való vagy az egzisztenciális identitás stb.) ösztönző tényezőként hatnak, amely végül a többséget arra késztetheti, hogy vigyék végbe szándékukat az új állam­polgárságfelvételével kapcsolatban. [...] Négy honosítási modell A következő bemutatásban a magyar bevándorlócsoportot vesszük alaposabban szem­ügyre, különös tekintettel a svéd állampolgársághoz való viszonyulására - röviden össze­hasonlítva másik három bevándorlócsoporttal. Fontos rámutatni az állampolgári maga­tartás változatainak hátterére, mivel ez az integrációs probléma megértésének a kulcsa. Összevetettük és dokumentáltuk a négy csoportot az állampolgársághoz való attitűd­ben mutatkozó eltérések alapján. A kiválasztásukat a kivándorlás oka, a Svédországtól való távolság és az integráció mértéke határozta meg. A csoportok, amelyekre a válasz­tásunk esett-magyarok, törökök, chileiekés irániak-a bevándorlások különböző évti­zedeit reprezentálják (1950-től I 980-ig). Ezek a csoportok néhány alapvető különbség­től eltekintve viszonylag nagyok és bizonyos mértékben feltérképezettek a kutatásban. Az idő szempontja, a tartózkodás hossza Svédországban - a svéd állampolgárság felvé­telére mutatott hajlandóság növekszik az idő elteltével - különböző módon működik. Első látásra nem mutatkozik egyértelmű összefüggés a tartózkodás hossza és a hono­sítás igénye között: sok más tényező nagyobb súllyal esik latba. A régi, illetve az új ál-

Next

/
Thumbnails
Contents