Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 3/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2000)

FEJŐS ZOLTÁN: A néprajzi gyűjtemények tudományos perspektívái

talán határait érzékeli, gondoljon arra, hogy a határok annál kedvesebbek az embernek, minél inkább átjárhatóak. Másodszor megállapítható, hogy van több irányból, több tudományos koncepcióból és gyakorlatból levezethető, illetve öröklődő múltképünk. Van a reflektálatlan, ritkán és csak ösztönösen módosított gyakorlati munka. Más szavakkal, a szokás szentesítette gyűjtési, feldolgozási, értelmezési rutin, amit ugyan rendszeresen értékelni kellene, felül kellene vizsgálni, de erre általában csak nagy ritkán kerül sor. Több ok miatt. Vagy azért, mert a birtokunkban lévő műtárgyállomány vitathatatlan értéke tiszteletet parancsol, vagy azért, mert épp e tiszteletből adódó szakmai elfogultságok és intézményi kötöttségek korlátozzák a kutatói-muzeológusi mozgékonyságot. Ennek ellenére van vagy legalábbis megfogalmazható több jövőkép, részben a gyakorlati-pragmatikus elvek alapján, rész­ben távlatosabb, elméletileg meghatározható belátások, követelmények és szükségletek figyelembevételével. S mindez egymás mellett él. A feladat kettős: egyrészt e tendenciák összhangjának magas színvonalú megteremtése és nem kizárólagosságok hangsúlyo­zása, ugyanakkor az elméleti szigor, a tudományos igényesség következetes erősítése. JEGYZETEK 1. A tanulmány előadásként elhangzott I 999. június I -én a Magyar Nemzeti Múzeumban, a Köz­gyűjtemények és a tudomány című konferencián. A szövegen egy kivétellel érdemben nem változ­tattam, így megmaradt a szöveg előadás jellege. 2. Lásd Habsburg József főherceg karikásostor-gyüjteményét: Sándor (1953:31 6). 3. Jankó (I 896:46-47). Az idézet Jankó egy 1896-os beadványából származik; az eredeti szövegben a megfogalmazás felsorolás szerint harmadik, de az a koncepciót illetően értelemszerűen a má­sodik. Közli Szemkeő (1997:63). 4. Ennek egy következetes megoldásához lásd Fejér-Roboz (1999). 5. Vö. többek között Voigt (1987; 1990); Hofer, szerk. (1991). 6. Csilléry (1952:4). Milyen jellemző, hogy ennek a nagyon hasznos kis útmutatónak a szerzőjét tarthatjuk a néprajzi muzeológia bevett eljárásait következetesen, szinte minden irányban át­alakító személyiségének. 7. A kézirat lezárása óta az anyagot a Néprajzi Múzeum megvásárolta a Nemzeti Kulturális Alap­program miniszteri keretének támogatásával. 8. A kiállításról a múzeum munkatársa, Kajsa Ravin tájékoztatott. 9. Vö. Stocking, ed. (1985); Kirshenblatt-Gimblett (1998, főként: I 7-78); Fejős (I 998).

Next

/
Thumbnails
Contents