Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

III. AZ ETHNOLÓGIAI ADATTÁR GYŰJTEMÉNYEI - Fogarasi Klára: Fényképgyűjtemény

746 Fogarasi Klára Viski Károly működése a fényképgyűjtemény életében szintén külön figyelmet ér­demel. 1920-ban lépett a Nemzeti Múzeum Néprajzi Osztályának szolgálatába.65 0 is részt vett a műtermi felvételek említett országos begyűjtésében. 1923-tól a fényképgyűjtemény ke­zelője és rendezője lett: ellátta a kép-, fénykép- és negatívgyűjtemény folyó munkálatait, ve­zette a revíziót és a leltározási munkákat.66 1920-tól Gönyey Sándor a fénykép-laboratórium vezetője, irányításával nagy lendülettel folyt a sokszorosítás. 1923-ban ezer másolat készíté­sét említi Bátky éves beszámolója. A másolatokat azonnal föl is kasírozták. A fényképmáso­latok révén hazai és nemzetközi múzeumokkal jelentős cserekapcsolatokat bonyolítottak le: a debreceni, a kecskeméti, a Fejér megyei múzeumnak, a Hopp Ferenc Múzeumnak, a Kül­ügyminisztérium útján pedig amerikai, holland, francia, svájci és belga megrendelők számá­ra küldtek kópiákat (a brüsszeli Palais mondial magyar osztályának például 300 darabot). Má­solatokat magánszemélyeknek is adtak támogatás viszonzásaképpen, de képekért cserébe még néprajzi tárgyakat is kaptak. Esetenként a másolatokat amatőr fényképészekkel cserél­ték. A levonatok készítésében jelentős elmaradások is voltak: a két évvel korábbi gyűjtések­ből 30 000 negatív várt másolatkészítésre. A fényképezés terén a legjelentősebb eredmény azonban a színes fényképezés beveze­tése volt: az ország különböző vidékein színes viseletképeket készítettek, továbbá „laboratóriu­munkat új sokszorosító eljárásokhoz különféle szerszámokkal felszereltük, un. olajnyomású képek készíthetése végett házilag egy kis sötétkamarát építettünk”.67 Az irattári forrásokban van ugyan utalás az olajnyomású felvételekre, a fényképgyűjteményben azonban ilyenek nem találhatók. A tisztviselőtelepi épületbe költözéskor (1924) Viski végezte „a kép-, fénykép, ne­gatív és kliségyűjtemény kicsomagolását, tisztítását, a gyűjtemény felállítását”.68 Az elkövetke­ző években is hasonló teendőket látott el: rendezés, leltározás, „a képleltári cédulák doboza­inak újraszámozása”, régi, raktáron lévő, leltározatlan fényképanyag meghatározása és leltá­rozása.69 Viski rajzolt és fényképezett is. 1922-ben Abaúj-Torna megyében és Csíksomlyón; 1930-ban Háromszék megyében; 1931-ben Székelylengyelfalván; 1932-ben Borsod és Abaúj- Torna megyében; 1933-ban Tihanyban; 1934-ben Somogy és Zala megyében fotózott. A gyűj­teményben található 2600 képe között sok kitűnő, publikációkból is ismert felvétel találha­tó, többek között antropológiai felvételek.70 1932-ben a Tihany őshalászata című munkájához készített fotográfiák között van egy hét felvételből álló sorozat, amely egy halászjelzés moz­dulatait rögzítette filmszerűen (ltsz.: 70374-70380): a „látott hal”-ra való halászat során a „he­gyenjáró” jeladásait örökítette meg (Viski 1932b. 47). A gyűjtemény hatalmas gyarapodása a két világháború közötti évtizedekben kez­dődött. A mennyiségi növekedésben szerepet játszottak a korszak különböző szellemi és mű­vészeti áramlatai: a falukutató mozgalom, a Gyöngyösbokréta-mozgalom és a fotóművészet­ben az úgynevezett magyaros stílus. Balogh Rudolf fotóriporter volt az egyre jobban teret hódító, végül világhírűvé vá­ló magyaros stílus teoretikusa és meghonosítója. 1914-ben fogalmazta meg kiáltványát a nem­65 Lásd NMI 176/1919. 66 Lásd NMI 6/1925. 67 NMI 9/1924. 68 NMI 3/1926. 69 NMI 23/1931, NMI 12/1932. 70 Ltsz.: 12608 és 311183 között több részben, főleg a 40, 50, 60 ezres tételszámok között.

Next

/
Thumbnails
Contents