Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

BEVEZETŐ - Fejős Zoltán: Útmutató néprajzi gyűjtemények értelmezésére

Útmutató... 45 hol, milyen épületben található, infrastrukturális adottságai, működési körülményei hogyan felelnek meg tudományos rangjának, a közműveltségben elfoglalt helyének, az általa is meg­testesített nemzeti kultúrában kifejeződő értékrendnek. A 19. századi vagy korábbi múzeu­mok reprezentatív épületükkel alkotnak egységet, így is megtestesítve azt a társadalmi és mű­veltségi ideált, mely létüket megalapozza. Az újabb múzeumok képileg ugyancsak jól azono­síthatóak, mert rendszerint az intézmény eszményének megfelelően tervezett épületben kap­nak helyet. Jóval többször, mint ahogy erről elődeink írásban szóltak, a Néprajzi Múzeum történetét folyamatos épületgondok, költözések megpróbáltatásai szövik át, vezetői és mun­katársai nemegyszer sikertelenül küszködtek a helyzet javításán, felemésztve energiájukat el­sődleges múzeumi feladataik teljesítésében (Ethnographia 1890a; Semayer 1906; 1913; Je­lentés 1926. 36-38, 66-68; Bátky 1926b; 1929. 5-7; Bartucz 1936b; Hoffmann 1972; 1973; stb.). Igaz, megfelelő belátás mellett látni kell, hogy az elhelyezési gondok, a raktárak szűkössége, az alkalmatlan épületekből fakadó mindennapi kellemetlenségek szinte elválaszt- hatadanok a múzeumok lététől, még a Néprajzi Múzeumnál szerencsésebb adottságokkal rendelkező intézmények esetében is. A tudománytörténet újabb eredményei ékesen bizonyít­ják ezt a tényt (Feest 1993; Bennett 1995; Penny 1998; de vö. például Bátky 1910), amit a felhalmozás, a kulturális javak birtoklása, a tudományos és társadalmi presztízs kiteljesítése belső paradoxonának is tekinthetünk. A korlátok éreztetik hatásukat a gyűjtemények formá- ciós folyamataiban, de ezúttal nem ezt akarom előtérbe állítani, hanem azt, hogy a Néprajzi Múzeum külső megítélésében az olyan kommunikációs tényező sem elhanyagolható, mint az intézmény egyedi, állandó székhelye által társadalmilag megszilárdult képének „kidolgozat­lansága” vagy éppen hiánya. Mivel a múzeum alapítását nem követte megfelelő és végleges, városképileg is örökre biztositott elhelyezés, évtizedeken át hiányzott - s bizonyos tekintet­ben ma is hiányzik - épület és múzeum egybeforrt szimbolikus egysége, ami a közvélemény számára fogódzót nyújt. A többszöri költözés és az alapítás után 100 évvel ez a Kossuth tér­re való költözés óta az elmúlt negyedszázad alatt valamennyire felépült, de rendre megtörik azt külső hatások. A mai központi és reprezentatív elhelyezés, a múzeum iránt megnyilvánu­ló, a korábbiakhoz képest nagyobb figyelem a múzeum egész működésére sokrétű s többnyi­re előnyös befolyással van, különösen, ha azt a múzeum és a társadalmi nyilvánosság szem­szögéből értékeljük. Közvetve ennek is van hatása a gyűjtemények múzeumi formációs folya­mataira, miként más szinten az eredetileg nem múzeumi célra emelt épület raktározási, kiál­lítási és munkavégzési belső adottságainak is. A múzeumi tevékenység társadalmi környezetének speciális esete az, amikor kül­ső hatásra a múzeumi gyűjteményeket - vagy legalábbis annak egy hányadát - át kell értékel­ni, számolva még az anyagtól való esedeges kényszerű megválás lehetőségével is. A múzeum­ban felhalmozott anyag átértékelésének, jelentésváltozásának többnyire belső, gyakorlati vagy tudományos okai vannak, esetenként olyan szemléleti változások, melyek ugyan külső inspi­rációkból származnak, de mégis csak az anyag értelmezésének valamilyen új megoldását ered­ményezik. Évtizedekig a raktárak mélyén tárolt tárgyak válhatnak fontos szereplőkké, a gyűj­teményi rendszer hangsúlyváltásának kifejezőivé. A múzeumi gyűjtemények, a műtárgyak je­lentését megváltoztató új diskurzus azonban az intézményen kívül is kibontakozhat, melynek legmarkánsabb esete az, amikor kétségbe vonják a múzeum jogát bizonyos tárgyak birtoklá­sáért, s mozgalmak indulnak visszaszolgáltatásuk érdekében. Ez a nemzetközi háttér ismer­tetésénél idézett repatriáció jelensége, mely a mai etnográfiai múzeumok számára komoly ki­hívást jelent. A légkör átalakulását jól érzékelteti, hogy ma az egykori bennszülött népek le-

Next

/
Thumbnails
Contents